Cour d'Appel3e chambre sociale
Cour d'Appel · 3e chambre sociale — 5 avril 2023
- ECLI
- 642e6402826f3a04f521690b
- Date
- 5 avril 2023
- Condamnation
- 1 108 700 €
Relations du travail et protection socialeProtection socialeDemande d'annulation d'une mise en demeure ou d'une contrainte
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Grosse + copie délivrées le à 3e chambre sociale ARRÊT DU 05 Avril 2023 Numéro d'inscription au répertoire général : N° RG 17/06256 - N° Portalis DBVK-V-B7B-NNHR ARRÊT n° Décision déférée à la Cour : Jugement du 14 NOVEMBRE 2017 TRIBUNAL DES AFFAIRES DE SECURITE SOCIALE DE PERPIGNAN N° RG21600640 APPELANT : Monsieur [L] [K] Gérant de la SARL [4] [Adresse 1] [Adresse 1] Représentant : Me Sophie BEAUVOIS, avocat au barreau de PYRENEES-ORIENTALES INTIMEE : URSSAF [Localité 3] aux droits de RSI [Adresse 2] [Adresse 2] [Adresse 2] Représentant : Me Julien ASTRUC de la SCP DORIA AVOCATS, avocat au barreau de MONTPELLIER COMPOSITION DE LA COUR : L'affaire a été débattue le 16 FEVRIER 2023, en audience publique, devant la Cour composée de : Monsieur Richard BOUGON, Conseiller, faisant fonction de président spécialement désigné à cet effet Mme Isabelle MARTINEZ, Conseillère Monsieur Pascal MATHIS, Conseiller qui en ont délibéré. Greffier, lors des débats : Mademoiselle Sylvie DAHURON ARRÊT : - Contradictoire; - prononcé par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile ; - signé par Monsieur Richard BOUGON, Conseiller, et par Mademoiselle Sylvie DAHURON, greffier. * * * FAITS, PROCÉDURE ET DEMANDE DES PARTIES Le 17 juin 2016 M. [L] [K] (ci-après l'opposant) saisit le Tribunal des Affaires de Sécurité Sociale des Pyrénées Orientales d'une opposition à la contrainte de la caisse nationale du régime social des indépendants [Localité 5] du 11 mai 2016 signifiée le 7 juin 2016 pour des cotisations impayées de 11 087 € après mise en demeure du 19 février 2013. Le 14 novembre 2017 le Tribunal des Affaires de Sécurité Sociale déboute l'opposant de sa contestation. Le 29 novembre 2017 l'opposant interjette appel et demande à la Cour de : - réformer le jugement ; - annuler la contrainte du 11 mai 2016 signifiée le 7 juin suivant ; - à défaut, réduire son montant ; - condamner l'URSSAF- RSI du [Localité 3] à lui payer 2 000 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; L'Urssaf [Localité 3] demande à la Cour de : - statuer ce que de droit sur la recevabilité de l'appel ; - débouter l'opposant de l'ensemble de ses demandes ; - valider la contrainte ; - laisser à la charge de l'opposant les majorations de retard complémentaires telles qu'elles peuvent figurer sur la signification et à parfaire jusqu'au complet règlement des cotisations qui les génèrent et les frais de signification et autres frais de justice subséquents nécessaires à l'exécution ; - condamner l'opposant, outre aux entiers dépens, à lui payer la somme de 2 000 € sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile. Les débats se déroulent le 16 février 2023. MOTIFS DE LA DÉCISION Même si l'opposant n'a pas contesté les décisions relatives à la mise en demeure, il n'en reste pas moins que cela ne porte pas atteinte à ses droits à contestation de la contrainte. Les cotisations provisionnelles 2008 étaient exigibles au 1er mai 2009. Les cotisations définitives de l'année 2008 étaient exigibles au plus tôt l'année suivante, soit en 2010. Les cotisations provisionnelles 2009 étaient exigibles au 1er mai 2010. Les cotisations définitives de l'année 2008 étaient exigibles pour leur part au plus tôt l'année suivante, soit en 2011. Suite à la mise en demeure du 19 février 2013 et en l'absence de prescription, l'Urssaf est fondée à solliciter les cotisations 2008 et 2009. Le quantum réclamé est justifié et ne fait l'objet que d'une contestation purement formelle. PAR CES MOTIFS La Cour Déclare recevable l'opposition ; Confirme le jugement du 14 novembre 2017 du Tribunal des Affaires de Sécurité Sociale des Pyrénées Orientales ; Y ajoutant ; Condamne l'opposant aux dépens de présent recours qui comprendront les frais de signification ; Condamne l'opposant à payer à l'Urssaf [Localité 3] une somme de 1 500 € sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile. LE GREFFIER LE PRESIDENT
Articles de loi cités
article 700 du code de procédure civile.article 700 du code de procédure civilearticle 450 du code de procédure civile
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- 3e chambre sociale
- Date
- 5 avril 2023
- Matière
- Relations du travail et protection sociale
Référence
642e6402826f3a04f521690b
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel