Cour d'AppelChambre 3-4
Cour d'Appel · Chambre 3-4 — 11 avril 2023
- ECLI
- 64364c7b29c3df04f589a3b9
- Date
- 11 avril 2023
Droit des affairesVente du fonds de commerceAutres demandes en matière de vente de fonds de commerce
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D'APPEL d'AIX-EN-PROVENCE [Adresse 1] [Localité 2] N° RG 22/17241 - N° Portalis DBVB-V-B7G-BKRC3 Chambre 3-4 Ordonnance n° 2023/M88 Affaire : Mme [Z] [L] épouse [O] Représentant : Me Estelle ROSAY, avocat au barreau de TARASCON (bénéficie d'une aide juridictionnelle Totale numéro 2022/9198 du 16/12/2022 accordée par le bureau d'aide juridictionnelle de [Localité 2]) Appelante C/ M. [U] [Y] Intimé ORDONNANCE DE CADUCITE (Article 902 du code de procédure civile) Nous, Anne-Laurence CHALBOS, magistrat de la mise en état, assistée de Valérie VIOLET, greffier, Vu la déclaration d'appel en date du 27 décembre 2022 de Mme [Z] [L] épouse [O] à l'encontre d'un jugement rendu le 28 octobre 2022 par le tribunal de commerce de Tarascon, Vu l'avis d'avoir à signifier du 13 février 2022, Vu l'absence de signification de la déclaration d'appel à l'intimé M. [U] [Y], Vu l'avis de caducité transmis le 15 mars 2023, PAR CES MOTIFS PRONONÇONS la caducité de la déclaration d'appel. Condamnons l'appelante aux dépens. Fait à [Localité 2], le 11 avril 2023 Le greffier Le magistrat Copie adressée aux avocats ce jour par courriel Le greffier
Articles de loi cités
Article 902 du code de procédure civile
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- Chambre 3-4
- Date
- 11 avril 2023
- Matière
- Droit des affaires
Référence
64364c7b29c3df04f589a3b9
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel