Cour d'AppelChambre 4-8
Cour d'Appel · Chambre 4-8 — 11 avril 2023
- ECLI
- 6438f203a942a604f5e9328f
- Date
- 11 avril 2023
- Condamnation
- 86 500 €
Relations du travail et protection socialeProtection socialeContestation d'une décision d'un organisme portant sur l'immatriculation, l'affiliation ou un refus de reconnaissance d'un droit
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE Chambre 4-8 ARRÊT SUR REQUETE EN RECTIFICATION D'ERREUR MATERIELLE DU 11 AVRIL 2023 N°2023/362 Rôle N° RG 23/01694 - N° Portalis DBVB-V-B7H-BKWX4 URSSAF PACA C/ SAS [8] venant aux droits de la Société [9] Association [7] Association [10] Copie exécutoire délivrée le : 11/04/2023 à : - Me Martin PERRINEL, avocat au barreau de HAUT-DE-SEINE - Me David RIGAUD, avocat au barreau de PARIS - URSSAF PACA - Association [7], - Association [10] Décision déférée à la Cour : Arrêt de la chambre 4-8 de la Cour d'Appel d'AIX-EN-PROVENCE en date du 16 Avril 2021,enregistré au répertoire général sous le n° 18/20531. DEMANDEUR SUR REQUETE URSSAF PACA, demeurant [Adresse 1] DEFENDEURS SUR REQUETE La SAS [8] venant aux droits de la Société [9] , demeurant [Adresse 2] ayant pour avocat Me Martin PERRINEL, avocat au barreau de HAUT-DE-SEINE PARTIES INTERVENANTES Association [7], demeurant [Adresse 3] ayant pour avocat Me David RIGAUD de l'AARPI RIGAUD AVOCATS, avocat au barreau de PARIS Association [10], demeurant [Adresse 4] *-*-*-*-* COMPOSITION DE LA COUR En application des dispositions de l'article 462 du code de procédure civile, il y a lieu de statuer sans audience . la Cour composée de : Madame Dominique PODEVIN, Présidente de chambre Madame Audrey BOITAUD DERIEUX, Conseiller Madame Isabelle PERRIN, Conseiller ARRÊT contradictoire, Prononcé par mise à disposition au greffe le 11 Avril 2023. Signé par Madame Dominique PODEVIN, Présidente de chambre et Madame Aurore COMBERTON, greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire. Vu l'arrêt n°2021/712 dans l'affaire référencée N°RG 18/20531 N°Portalis DBVB-V-B7C-BDRRP, rendu le 16 avril 2021 dans l'affaire opposant l'union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d'allocations familiales Provence Alpes Côte d'Azur (ci- après désignée URSSAF) à la SAS [8] ; Vu la saisine en rectification d'erreur matérielle adressée en date du 20 décembre 2022 par l'URSSAF, informant la cour d'appel de ce que l'arrêt est entaché d'une erreur matérielle, en ce sens que la cour a, annulé la mise en demeure adressée à l'établissement de Cavaillon pour 8.865,00 euros mais a visé dans son dispositif l'établissement de Carpentras ; Vu les dispositions de l'article 462 du code de procédure civile ; Vu l'avis donné aux parties le 26 janvier 2023, aux fins d'éventuelles observations ; Vu l'absence d'observations ; MOTIFS DE LA DÉCISION : Il convient de faire droit à la requête dès lors que la lecture de l'arrêt enseigne que cette décision, par suite d'une erreur purement matérielle, a, dans ses motifs, annulé la mise en demeure adressée à l'établissement de [Localité 6] pour 8.865,00 euros mais a visé dans son dispositif l'établissement de [Localité 5]. Les dépens resteront à la charge du Trésor Public. PAR CES MOTIFS : La cour, Dit que l'arrêt n°2021/712 dans l'affaire référencée N°RG 18/20531 N°Portalis DBVB-V-B7C-BDRRP, rendu le 16 avril 2021 dans l'affaire opposant l'union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d'allocations familiales Provence Alpes Côte d'Azur (ci- après désignée URSSAF) à la SAS [8] comporte une erreur matérielle en ce sens que cette décision a, dans ses motifs, annulé la mise en demeure adressée à l'établissement de [Localité 6] pour 8.865,00 euros mais a visé dans son dispositif l'établissement de [Localité 5]. Vu l'article 462 du code de procédure civile, Dit que l'arrêt sera rectifié en son dispositif, en page 17, comme suit : 'Annule les actes de recouvrement à savoir la mise en demeure du 15 mars 2013 et la contrainte du 5 avril 2013 notifiées pour l'établissement de [Localité 6] ( 7.715,00 euros de cotisations et 1.150,00 euros de majorations de retard.' Aux lieu et place de : 'Annule les actes de recouvrement à savoir la mise en demeure du 15 mars 2013 et la contrainte du 5 avril 2013 notifiées pour l'établissement de [Localité 5] ( 7.715,00 euros de cotisations et 1.150,00 euros de majorations de retard.' Le reste sans changement. Dit que la mention de la décision rectificative sera inscrite en marge de la minute et des expéditions de la décision rectifiée. Met les dépens à la charge du Trésor public. Le Greffier Le Président
Articles de loi cités
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- Chambre 4-8
- Date
- 11 avril 2023
- Matière
- Relations du travail et protection sociale
Référence
6438f203a942a604f5e9328f
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel