Cour d'Appel · Chambre 3 A — 11 avril 2023

Copie exécutoire à :



- Me Magali SPAETY



- Me Orlane AUER



le 



Le Greffier,

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS



COUR D'APPEL DE COLMAR

CHAMBRE 3 A



N° RG 22/04044 - N° Portalis DBVW-V-B7G-H6KO



Minute n° : 23/228





ORDONNANCE du 11 Avril 2023

dans l'affaire entre :





APPELANTE :



S.A. FRANFINANCE

[Adresse 4]

[Adresse 10]

[Localité 7]



représentée par Me Magali SPAETY, avocat au barreau de Mulhouse







INTIMÉS :



Monsieur [P] [G]

[Adresse 3]

[Localité 5]



Madame [O] [G] épouse [G]

[Adresse 3]

[Localité 5]



représentés par Me Orlane AUER, avocat à la cour



S.E.L.A.R.L. DE BOIS-HERBAUT ès qualités de mandataire liquidateur de la SARL [Adresse 11]

[Adresse 2]

[Adresse 9]

[Localité 7]



S.A. BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE venant aux droits de la banque SYGMA

[Adresse 1]

[Localité 6]





Nous, Annie MARTINO, Présidente de chambre à la cour d'appel de Colmar, chargé de la mise en état,





Après avoir entendu les conseils des parties en leurs explications à l'audience du 14 mars 2023, statuons comme suit :

Vu l'appel interjeté le 2 novembre 2022 par la société Franfinance à l'encontre d'une décision du juge des contentieux de la protection de [Localité 8] du 29 avril 2022 numéro 21/00073 ;



Vu les conclusions d'incident de Monsieur [P] [G] et de Madame [O] [G] en date du 6 janvier 2023 tendant à voir déclarer l'appel irrecevable et voir condamner l'appelante à leur payer la somme de 3000 € au titre des frais irrépétibles ainsi que les entiers dépens de l'instance ;



Vu l'avis de caducité de la déclaration d'appel adressé aux avocats de la cause par le greffe le 27 février 2023 et sollicitant les observations de l'appelante dans un délai de quinze jours ;



Les parties convoquées à l'audience sur incident du 14 mars 2023 ;





SUR CE



En application de l'article 908 du code de procédure civile, à peine de caducité de la déclaration d'appel, relevée d'office, l'appelant dispose d'un délai de trois mois à compter de la déclaration d'appel pour remettre ses conclusions au greffe.



En l'espèce, aucunes conclusions n'ont été remises au greffe par l'appelante suite à sa déclaration d'appel du 2 novembre 2022.



Il s'ensuit que la déclaration d'appel doit être déclarée caduque.



Cet appel était au surplus irrecevable comme formalisé après l'expiration du délai d'appel qui est de un mois et qui avait commencé à courir le 22 juillet 2022, date de signification de la décision déférée. 



Partie perdante sur son appel, la société Franfinance sera condamnée aux dépens conformément aux dispositions de l'article 696 du code de procédure civile et condamner à payer aux époux [G] la somme de 2000 € sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile.





PAR CES MOTIFS





DECLARONS caduque la déclaration d'appel,



CONDAMNONS la société Franfinance à payer aux époux [P] et [O] [G] la somme de 2000 € au titre des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile,



CONDAMNONS la société Franfinance aux entiers dépens.





Le Greffier, Le Magistrat 

chargé de la mise en état,