Cour d'AppelPôle 5 - Chambre 1
Cour d'Appel · Pôle 5 - Chambre 1 — 11 avril 2023
- ECLI
- 643e35de83146e04f531ecc6
- Date
- 11 avril 2023
Droit des affairesPropriété industrielle : MarquesDemande en contrefaçon de marque française ou internationale
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Cour d'appel de paris Pôle 5 - Chambre 1 paris, le 11 Avril 2023 Accès : [Adresse 2] tél :[XXXXXXXX01] Accueil du lundi au vendredi de 9 heures à 17 heures référence du dossier : N° RG 23/00266 - N° Portalis 35L7-V-B7H-CHN7K Pôle 5 - Chambre 1 Me Jean AITTOUARES de la SELARL OX, Avocat au barreau de PARIS, Toque : A0966 Nature de l'acte de saisine : Requête - procédure au fond Date de l'acte de saisine : 05 Avril 2023 Date de saisine : 05 Avril 2023 Nature de l'affaire : Demande en contrefaçon de marque française ou internationale Requête en saisie-contrefaçon DEMANDERESSE À LA REQUÊTE EN SAISIE-CONTREFAÇON S.C.E.A. VINICOLE DU CHATEAU DU TARIQUET, représentée par Me Jean AITTOUARES de la SELARL OX, avocat au barreau de PARIS, toque : A0966 Maître, Compte tenu : des éléments déjà en possession de la société TARIQUET, transmis par les sociétés LAUR et CGM VINS, relativement aux quantités de bouteilles vendues aux sociétés CARREFOUR, ([Localité 8] et [Localité 6]), INTERMARCHE ([Localité 5]), LECLERC ([Localité 7]) et MAISON BERTRAND RAVACHE, du fait que le risque de disparition ou de destruction des preuves (essentiellement pièces comptables) paraît faible eu égard à la qualité de revendeurs (CARREFOUR, LECLERC, INTERMARCHE...) il n'apparaît pas nécessaire qu'il soit dérogé au principe de la contradiction. Isabelle DOUILLET, Présidente de la 1ère chambre du pôle 5 si vous avez des difficultés de mobilité, nous vous invitons à prendre attache avec le service CA Adresse postale [Adresse 3] [Localité 4]
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- Pôle 5 - Chambre 1
- Date
- 11 avril 2023
- Matière
- Droit des affaires
Référence
643e35de83146e04f531ecc6
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel