Cour d'Appel1ere Chambre Section 2
Cour d'Appel · 1ere Chambre Section 2 — 18 avril 2023
- ECLI
- 6440d85ce704a005d1ed721a
- Date
- 18 avril 2023
Droit de la famillePartage, indivision, successionAutres demandes en matière de succession
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
18/04/2023 ARRÊT N°23/258 N° RG 22/01489 - N° Portalis DBVI-V-B7G-OXSD MLA/CD Décision déférée du 06 Avril 2022 - Juge de la mise en état de TJ [Localité 8] - 20/00242 Mme [E] [I] [L] épouse [Z] C/ [M] [L] [H] [V] G.A.E.C. [R] ET FRERES Grosse délivrée le à REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS *** COUR D'APPEL DE TOULOUSE 1ere Chambre Section 2 *** ARRÊT DU DIX HUIT AVRIL DEUX MILLE VINGT TROIS *** APPELANTE Madame [I] [L] épouse [Z] [Adresse 1] [Localité 4] Représentée par Me Sonia PLAZOLLES, avocat au barreau de TOULOUSE INTIMÉS Monsieur [M] [L] [Adresse 5] [Localité 2] Représenté par Me Catherine CARRIERE-PONSAN de la SCP CANDELIER CARRIERE-PONSAN, avocat au barreau de TOULOUSE Madame [H] [V] Agissant en sa qualité de tutrice, représentante légale de Madame [W] [G], veuve [L], née le 11/09/1932 à [Localité 7], de nationalité française, retraitée [Adresse 6] [Localité 3] Représentée par Me Simon ARHEIX, avocat au barreau de TOULOUSE G.A.E.C. [R] ET FRERES [U] [Localité 2] Représentée par Me Catherine CARRIERE-PONSAN de la SCP CANDELIER CARRIERE-PONSAN, avocat au barreau de TOULOUSE COMPOSITION DE LA COUR Après audition du rapport, l'affaire a été débattue le 21 Mars 2023 en audience publique, devant la Cour composée de : C. DUCHAC, présidente C. PRIGENT-MAGERE, conseiller V. CHARLES-MEUNIER, conseiller qui en ont délibéré. Greffier, lors des débats : C. CENAC ARRET : - CONTRADICTOIRE - prononcé publiquement, par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du Code de procédure civile. - signé par C. DUCHAC, présidente, et par C. CENAC, greffier de chambre. Vu le jugement rendu le 6 avril 2022 par le tribunal judiciaire de SAINT-GAUDENS ; Vu la déclaration d'appel formée par Mme [I] [L] épouse [Z] le 14 avril 2022 ; Vu les conclusions aux fins de désistement d'appel transmises par l'appelante le 13 mars 2023 ; Vu les conclusions d'acceptation du désistement transmises par M. [M] [L] et le GAEC [R] et [K] le 17 mars 2023 ; Vu les conclusions d'acceptation du désistement transmises par Mme [W] [G] le 17 mars 2023 ; SUR CE Vu les articles 400 et suivants du code de procédure civile, Il convient de constater que l' appelante se désiste de son appel, ce que les intimés acceptent. Le désistement étant parfait, la cour se déclarera dessaisie de l'affaire. Chacune des parties conservera la charge de ses dépens, conformément à leurs conclusions PAR CES MOTIFS la Cour, après en avoir délibéré, statuant en audience publique, par mise à disposition au greffe, par arrêt contradictoire et en dernier ressort. CONSTATE le désistement d'appel de Mme [I] [L] épouse [Z], LAISSE à chacune des parties la charge de ses dépens. LE GREFFIER LA PRESIDENTE C. CENAC C. DUCHAC .
Articles de loi cités
article 450 du Code de procédure civile.
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- 1ere Chambre Section 2
- Date
- 18 avril 2023
- Matière
- Droit de la famille
Référence
6440d85ce704a005d1ed721a
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel