Cour d'Appel1ere Chambre
Cour d'Appel · 1ere Chambre — 2 mai 2023
- ECLI
- 64534cb237f394d0f8f665de
- Date
- 2 mai 2023
Biens - Propriété littéraire et artistiqueSûretés mobilières et immobilièresRecours contre les décisions relatives à l'inscription ou à la radiation d'une hypothèque ou d'un privilège d'un droit réel immobilier au Livre foncier
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
N° RG 22/03124 - N° Portalis DBVM-V-B7G-LPWC C2 N° Minute : Grosse délivrée le : la SELARL [G]-MICHEL ET SOPHIE DETROYAT la SELARL EYDOUX MODELSKI la SELARL DAUPHIN ET MIHAJLOVIC AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE GRENOBLE 1ère CHAMBRE CIVILE ARRÊT DU MARDI 02 MAI 2023 Appel d'un Jugement (N° RG 22/02288) rendu par le Juge de l'exécution de [Localité 4] en date du 26 juillet 2022 suivant déclaration d'appel du 09 août 2022 APPELANTS : M. [G] [Y] né le [Date naissance 1] 1947 à [Localité 9] de nationalité Française [Adresse 8] [Localité 5] Mme [X] [H] épouse [Y] née le [Date naissance 2] 1949 à VALENE de nationalité Française [Adresse 8] [Localité 5] représentés par Me Sophie DETROYAT de la SELARL JEAN-MICHEL ET SOPHIE DETROYAT, avocat au barreau de GRENOBLE INTIMEES : LA CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL SUD RHONE ALPES agissant poursuite et diligences de ses représentants légaux domiciliés audit siège [Adresse 3] [Localité 4] représentée par Me Pascale MODELSKI de la SELARL EYDOUX MODELSKI, avocat au barreau de GRENOBLE S.A.S. EOS FRANCE Prise en la personne de son représentant légal en exercice, domicilié en cette qualité audit siège [Adresse 6] [Localité 7] représentée par Me Dejan MIHAJLOVIC de la SELARL DAUPHIN ET MIHAJLOVIC, avocat au barreau de GRENOBLE COMPOSITION DE LA COUR LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE : Mme Catherine Clerc, présidente, Mme Joëlle Blatry, conseiller, Mme Véronique Lamoine, conseiller, Assistées lors des débats de Anne Burel, greffier DÉBATS : A l'audience publique du 06 mars 2023 les avocats ont été entendus en leurs conclusions et plaidoiries, Puis l'affaire a été mise en délibéré à la date de ce jour à laquelle l'arrêt a été rendu. Vu la procédure en instance d'appel inscrite au répertoire général sous le numéro N° RG 22/03124 - N° Portalis DBVM-V-B7G-LPWC, ***** EXPOSE DU LITIGE Le 9 août 2022, M. [G] [Y] et son épouse, Mme [X] [H], ont relevé appel du jugement du 26 juillet 2022 du juge de l'exécution du tribunal judiciaire de Grenoble. Ils se sont désistés de leur recours le 14 février 2023. Le 16 février 2023, la caisse régionale de Crédit Agricole Mutuel Sud Rhône Alpes a accepté le désistement des époux [Y], entendant les voir condamnés solidairement à lui payer une indemnité de 3.000€ sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile et à supporter les dépens d'appel. MOTIFS Il convient de constater le désistement de M. et Mme [Y], de dire qu'il emporte acquiescement à la décision déférée et entraîne l'extinction de l'instance. Aucune considération d'équité ne justifie de faire application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile. Enfin, M. et Mme [Y] supporteront les dépens de l'instance d'appel. PAR CES MOTIFS LA COUR, Statuant publiquement, contradictoirement, Vu les articles 400 et suivants du code de procédure civile, Constate le désistement d'appel de M. [G] [Y] et de Mme [X] [H] épouse [Y], Dit qu'il emporte acquiescement au jugement du 26 juillet 2022, Dit n'y avoir lieu à application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile, Condamne M. [G] [Y] et de Mme [X] [H] épouse [Y] aux dépens de la procédure d'appel. PRONONCE par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile. SIGNE par Madame Clerc, président et par Madame Burel greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire. Le Greffier Le Président
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- 1ere Chambre
- Date
- 2 mai 2023
- Matière
- Biens - Propriété littéraire et artistique
Référence
64534cb237f394d0f8f665de
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel