Cour d'AppelETRANGERS
Cour d'Appel · ETRANGERS — 3 mai 2023
- ECLI
- 64534d4037f394d0f8f6677b
- Date
- 3 mai 2023
Droit des personnesDroits attachés à la personneDemande d'autorisation de prolongation des mesures de rétention prises à l'encontre des étrangers en situation irrégulière
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D'APPEL DE TOULOUSE Minute 2023/471 N° RG 23/00471 - N° Portalis DBVI-V-B7H-PNH4 O R D O N N A N C E L'an DEUX MILLE VINGT TROIS et le 03 Mai à Nous M. HUYETTE, Conseiller, magistrat délégué par ordonnance du Premier Président en date du 4 AVRIL 2023 pour connaître des recours prévus par les articles L. 743-21 et L.342-12, R.743-10 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Vu l'ordonnance rendue le 30 Avril 2023 à 17H29 par le juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire de Toulouse ordonnant le maintien au centre de rétention de : [K] [U] né le 05 Novembre 2002 à [Localité 1] (ALGÉRIE) de nationalité Algérienne Vu l'appel formé le 02/05/2023 à 10 h 31 par courriel, par Me Jean-yves GOUGNAUD, avocat au barreau de TOULOUSE; A l'audience publique du 03 Mai 2023 à 14h00, assisté de P.GORDON, adjoint administratif faisant fonction de greffier, avons entendu : [K] [U] assisté de Me Jean-yves GOUGNAUD, avocat au barreau de TOULOUSE qui a eu la parole en dernier ; avec le concours de [R] [N], interprète, En l'absence du représentant du Ministère public, régulièrement avisé; En l'absence du représentant de la PREFECTURE DE GIRONDE régulièrement avisée ; avons rendu l'ordonnance suivante : X.. se disant [K] [U], de nationalité algérienne, a été condamné le 23 août 2021 par le tribunal correctionnel de Bordeaux notamment à une interdiction du territoire français pour une durée de trois ans. Sa demande d'asile a été définitivement rejetée le 20 avril 2023. Par décision en date du 31 mars 2023 le préfet de la Gironde a décidé le maintien de [K] [U] dans un local ne relevant pas de l'administration pénitentiaire. Par ordonnance en date du 2 avril 2023, le juge des libertés et de la détention de Bordeaux a prolongé la rétention de [K] [U] pour une durée de vingt-huit jours. Cette décision a été confirmée par la cour d'appel de Bordeaux le 4 avril 2023. Le 29 avril 2023 le préfet de la Gironde a demandé une nouvelle prolongation de la rétention de [K] [U]. Par ordonnance en date du 30 avril 2023, le juge des libertés et de la détention de Toulouse a prolongé la rétention de [K] [U] pour une durée de trente jours. * * * Devant la cour [K] [U] soutient que le juge des libertés et de la détention n'a pas été mis en mesure de vérifier qu'il a eu en permanence accès à ses droits, notamment pendant la période d'isolement, et que son état de santé n'est pas compatible avec son maintien en rétention. * * * Motifs de la décision C'est par des motifs précis et répondant à l'argumentation de [K] [U], que la cour adopte, que le juge des libertés et de la détention a rejeté le premier argument. S'agissant de l'état de santé de [K] [U], entre les ordonnances de prolongation des 2 et 29 avril 2023, un nouvel élément a été versé par ce dernier. Il s'agit d'un avis au procureur de la République de son placement en isolement pour « menace de porter atteinte à son intégrité physique ». Toutefois une telle mention ne permet pas de considérer que son état de santé s'est dégradé. Par ailleurs le conseil de [K] [U] produit devant la cour un courriel qui lui a été envoyé par la CIMADE le 2 mai 2023, et dans lequel il est écrit par cet organisme que l'intéressé a été « placé en isolement médical suite à des douleurs à la jambe », et cela jusqu'au 20 avril. Mais d'une part cette mesure, à la supposer réelle, n'a pas été portée à la connaissance du premier juge alors qu'elle a pris fin avant son audience. Surtout, la mention de « douleurs à la jambe » n'apporte pas d'élément nouveau au regard des constatations antérieures et ne rend pas en soi impossible le maintien en rétention de [K] [U]. PAR CES MOTIFS Statuant, au terme de débats tenus publiquement, par ordonnance mise à disposition au greffe après avis aux parties ; Déclarons l'appel recevable ; Au fond, CONFIRMONS l'ordonnance rendue par le juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire de TOULOUSE le 30 Avril 2023; Disons que la présente ordonnance sera notifiée à la PREFECTURE DE GIRONDE, service des étrangers, à [K] [U], ainsi qu'à son conseil et communiquée au Ministère Public. LE GREFFIER LE MAGISTRAT DELEGUE P. GORDON M. HUYETTE, Conseiller
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- ETRANGERS
- Date
- 3 mai 2023
- Matière
- Droit des personnes
Référence
64534d4037f394d0f8f6677b
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel