Cour d'AppelPôle 4 - Chambre 13
Cour d'Appel · Pôle 4 - Chambre 13 — 4 juillet 2023
- ECLI
- 64a50cbdb8594705dbfccb55
- Date
- 4 juillet 2023
Responsabilité et quasi-contratsDommages causés par l'activité professionnelle de certaines personnes qualifiéesDemande en réparation des dommages causés par l'activité des auxiliaires de justice
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 4 - Chambre 13 N° RG 22/12206 - N° Portalis 35L7-V-B7G-CGB2W Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle Date de l'acte de saisine : 30 Juin 2022 Date de saisine : 18 Juillet 2022 Nature de l'affaire : Demande en réparation des dommages causés par l'activité des auxiliaires de justice Décision attaquée : n° 19/06528 rendue par le TJ hors JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP de [Localité 1] le 20 Mai 2022 Appelants : Monsieur [G] [I], représenté par Me Claire PERNOT, avocat au barreau de PARIS, toque : C0036 S.C.P. [I] & ASSOCIES, représentée par Me Claire PERNOT, avocat au barreau de PARIS, toque : C0036 Intimée : S.A.S. ACTION LOGEMENT SERVICES, représentée par Me Roger LEMONNIER de la SCP SCP LDGR, avocat au barreau de PARIS, toque : P0516 - N° du dossier 1706056 ORDONNANCE DE CADUCITÉ (Article 908 du code de procédure civile) (n° , 1 pages) Nous, Marie-Françoise d'ARDAILHON MIRAMON, conseiller de la mise en état, Assistée de Victoria RENARD, Greffier, Vu le jugement, déféré à la cour, rendu le 20 mai 2022 par le tribunal judiciaire de Bobigny, Vu l'appel formé le 30 juin 2022 par M. [G] [I] et la SCP Soudri et associés, Vu l'avis de caducité de la déclaration d'appel adressé par le greffe en date du 24 février 2023, accordant un délai de quinze jours aux parties pour adresser leurs observations, Vu l'absence d'observations des parties, Vu les articles 908 et 911-1 du code de procédure civile, SUR CE, En vertu des dispositions de l'article 908 du code de procédure civile, à peine de caducité de la déclaration d'appel relevée d'office, l'appelant dispose d'un délai de trois mois à compter de la déclaration d'appel pour remettre ses conclusions au greffe. Aucunes conclusions n'ont été déposées au greffe par les appelants depuis la déclaration d'appel du 30 juin 2022. La déclaration d'appel doit donc être déclarée caduque. PAR CES MOTIFS : Le conseiller de la mise en état, Déclare caduque la déclaration d'appel de M. [G] [I] et la SCP Soudri et associés, Condamne M. [G] [I] et la SCP [I] et associés aux dépens d'appel. Paris, le 04 juillet 2023 Le greffier Le conseiller de la mise en état
Articles de loi cités
article 908 du code de procédure civileArticle 908 du code de procédure civile
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- Pôle 4 - Chambre 13
- Date
- 4 juillet 2023
- Matière
- Responsabilité et quasi-contrats
Référence
64a50cbdb8594705dbfccb55
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel