Cour d'AppelChambre 4-3
Cour d'Appel · Chambre 4-3 — 7 juillet 2023
- ECLI
- 64a8fef103029105dbedbf2f
- Date
- 7 juillet 2023
Relations du travail et protection socialeRelations individuelles de travailDemande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE Chambres sociales Antenne des Milles [Adresse 2] [Adresse 4] [Localité 1] N° RG 23/00036 N° Portalis DBVB-V-B7H-BKRYT Chambre 4-3 Ordonnance n° 2023/ M63 M. [P] [R] Représentant : Mme [Z] [Y], déléguée syndicale ouvrier Appelant S.A.S. MONOPRIX EXPLOITATION («MPX») Représentant : Me Cécile FOURCADE, avocat au barreau de PARIS Intimée ORDONNANCE DE CADUCITE (Articles 908 et 911 du code de procédure civile) Nous, Pascale MARTIN, magistrat de la mise en état, assistée de Madame Florence ALLEMANN-FAGNI, Greffier Vu le décret n° 2016-660 du 20 mai 2016 relatif à la procédure prud'homale et au traitement judiciaire du contentieux du travail, Vu les articles 908 et 911 du code de procédure civile, Vu la lettre du 15 Mai 2023 par laquelle il a été sollicité de Mme [Z] [Y], déléguée syndicale, ses observations sur la caducité de la déclaration d'appel, et celle adressée le même jour aux mêmes fins à l'intimée. Vu l'absence d'observations de Mme [Z] [Y]. Aux termes de l'article 908 du code de procédure civile, l'appelant dispose, à peine de caducité de la déclaration d'appel relevée d'office, d'un délai de trois mois à compter de la déclaration d'appel prévues à l'article 901 pour conclure. Que l'article 911 dispose que 'Sous les sanctions prévues aux articles 908 et 910, les conclusions sont notifiées aux avocats des parties dans le délai de leur remise au greffe de la cour. Sous les mêmes sanctions, elles sonty signifiées 'au plus tard' dans le mois suivant l'expiration des délais prévus à ces articles aux parties qui n'ont pas constitué' Il résulte de ce texte que l'appelant dispose d'un délai de trois mois pour remettre ses conclusions à la cour, à peine de caducité de la déclaration d'appel et doit les notifier dans le même délai à l'avocat de la partie adverse. En l'espèce, le représentant de l'appelant ne justifie ni avoir adressé ses conclusions au greffe de la cour, ni les avoir transmises au conseil de l'intimée. Dès lors, dans la mesure où il n'est pas justifié d'une cause étrangère ayant pu faire obstacle au respect du délai imparti par les article 908 et 911 du code de procédure civile, la déclaration d'appel doit être déclarée caduque. PAR CES MOTIFS PRONONÇONS la caducité de la déclaration d'appel déposée le 03 Janvier 2023 par Mme [Z] [Y], déléguée syndicale. Fait à [Localité 3], le 07 Juillet 2023 Le greffier Le Magistrat de la Mise en Etat Copie adressée aux avocats ce jour par courriel Le greffier
Articles de loi cités
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- Chambre 4-3
- Date
- 7 juillet 2023
- Matière
- Relations du travail et protection sociale
Référence
64a8fef103029105dbedbf2f
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel