Cour d'AppelChambre Prud'homale
Cour d'Appel · Chambre Prud'homale — 6 juillet 2023
- ECLI
- 64a8feff03029105dbedbfb4
- Date
- 6 juillet 2023
Relations du travail et protection socialeRelations individuelles de travailDemande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D'APPEL d'[Localité 5] Chambre Sociale Ordonnance du 06 Juillet 2023 RG N° : N° RG 21/00587 - N° Portalis DBVP-V-B7F-E476 AFFAIRE : S.A.R.L. GLOBAL CLEARANCE SOLUTION C/ [M] ORDONNANCE DU 06 Juillet 2023 Nous, M-C. DELAUBIER, conseiller chargée de la mise en état à la Cour d'Appel d'ANGERS, assistée de Viviane BODIN, greffier, Statuant dans la procédure suivie : ENTRE : S.A.R.L. GLOBAL CLEARANCE SOLUTION [Adresse 3] [Localité 4] représentée par Me Valérie BREGER, avocat au barreau de LAVAL ET : Monsieur [S] [M] [Adresse 2] [Localité 1] représenté par Me Géraldine MARION de la SELARL CABINET ADVIS, avocat au barreau de RENNES Après débats à l'audience tenue en notre Cabinet au Palais de Justice à laquelle les avocats des parties étaient dûment appelés, avons rendu l'ordonnance ci-après : Vu le jugement du conseil de prud'hommes de Laval du 8 octobre 2021 ; Vu la déclaration d'appel adressée par RPVA le 28 octobre 2021 par la Sarl Global Clearance Solution ; Vu la constitution d'avocat de M. [S] [M], en qualité de partie intimée par voie électronique du 22 novembre 2021 ; Vu les conclusions d'appelant adressées par RPVA le 25 janvier 2022 et celles envoyées le 12 juillet 2022 par la société Global Clearance Solution ; Vu les conclusions transmises par RPVA le 25 avril 2022 par M. [M] ; Vu l'ordonnance de médiation du 20 octobre 2022 et l'ordonnance de prolongation de médiation du 14 février 2023 ; Vu le rapport de fin de mission du médiateur établi le 25 avril 2023 informant le conseiller de la mise en état en application de l'article 131-11 du code de procédure civile, que les parties étaient parvenues à un accord ; Vu les conclusions de désistement d'instance et d'action de Sarl Global Clearance Solution adressées par RPVA le 9 mai 2023 indiquant que les parties s'étaient rapprochées et qu'elles étaient parvenues à un accord, sollicitant qu'il soit constaté son désistement d'instance et d'action ainsi que l'extinction de l'instance et qu'il soit dit que chacune des parties conservera la charge de ses propres frais et dépens ; Vu la convocation du greffe du 9 mai 2023 pour l'audience d'incident de la mise en état du 25 mai 2023 ; Vu les conclusions d'acceptation de désistement de M. [M] adressées par RPVA le 9 mai 2023 demandant de lui décerner acte de ce qu'il accepte purement et simplement le désistement de la société Global Clearance Solution et de juger que chacune des parties conservera la charge de ses frais et dépens. MOTIFS DE LA DÉCISION Aux termes de l'article 401 du code de procédure civile, le désistement d'appel n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait, a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente. En l'espèce, le désistement d'appel de Sarl Global Clearance Solution qui s'inscrit dans un processus de médiation ayant favorablement abouti, est parfait par suite de l'acceptation de la partie intimée. Il convient en conséquence de constater l'extinction de l'instance en application de l'article 384 du même code. Chaque partie conservera à sa charge ses propres frais et dépens d'appel conformément à leur accord. PAR CES MOTIFS : Nous, Marie-Christine Delaubier, conseillère chargée de la mise en état, par ordonnance contradictoire mise à disposition au greffe, Vu les articles 400, 401, 405 et 399 du code de procédure civile, Constatons le désistement d'appel de Sarl Global Clearance Solution; Constatons l'extinction de l'instance enrôlée sous le numéro RG 21/0587 ; Disons que conformément à leur accord chaque partie conservera à sa charge ses propres frais et dépens d'appel. LE GREFFIER LE MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT V.BODIN M-C. DELAUBIER
Articles de loi cités
article 401 du code de procédure civilearticle 131-11 du code de procédure civile
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- Chambre Prud'homale
- Date
- 6 juillet 2023
- Matière
- Relations du travail et protection sociale
Référence
64a8feff03029105dbedbfb4
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel