Cour d'Appel · CHAMBRE SOCIALE D (PS) — 4 juillet 2023

AFFAIRE DU CONTENTIEUX DE LA PROTECTION SOCIALE





RAPPORTEUR





R.G : N° RG 19/04802 - N° Portalis DBVX-V-B7D-MPBJ





[R]



C/

URSSAF PROVENCE-ALPES-COTE D'AZUR







APPEL D'UNE DÉCISION DU :

Tribunal des Affaires de Sécurité Sociale de LYON

du 13 Décembre 2018

RG : 20152738















































AU NOM DU PEUPLE FRAN'AIS



COUR D'APPEL DE LYON



CHAMBRE SOCIALE D 

PROTECTION SOCIALE



ARRÊT DU 04 JUILLET 2023









APPELANT :



[V] [R]

[Adresse 3]

[Localité 4]



non comparant, non représenté 





INTIMEE :



URSSAF PROVENCE-ALPES-COTE D'AZUR

[Adresse 2]

[Localité 1]



représentée par Me Nicolas ROGNERUD de la SELARL AXIOME AVOCATS, avocat au barreau de LYON substituée par Me Odile ACCARDI, avocat au barreau de LYON







DÉBATS EN AUDIENCE PUBLIQUE DU : 02 Mai 2023







Présidée par Nathalie PALLE, Présidente, magistrat rapporteur, (sans opposition des parties dûment avisées) qui en a rendu compte à la Cour dans son délibéré, assistée pendant les débats de eMalika CHINOUNE, Greffier



COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DELIBERE :



- Nathalie PALLE, présidente

- Vincent CASTELLI, conseiller

- Françoise CARRIER, magistrate honoraire exerçant des missions juridictionnelles 



ARRÊT : CONTRADICTOIRE



Prononcé publiquement le 04 Juillet 2023 par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l'article 450 alinéa 2 du code de procédure civile ; 



Signé par Nathalie PALLE, Présidente, et par Malika CHINOUNE, Greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.



********************





FAITS, PROCÉDURE ET PRÉTENTIONS DES PARTIES



Une contrainte a été décernée à M. [V] [R] (le cotisant), le 12 novembre 2015, puis signifiée le 3 décembre 2015, à la demande de la caisse du régime social des indépendants (la caisse), pour la somme de 13471 euros de cotisations sociales, contributions sociales et majorations de retard afférentes aux 4ème trimestre 2012, 1er, 2ème, 3ème et 4ème trimestres 2012 et à la régularisation de l'année 2013. 



Le 11 décembre 2015, le cotisant a formé opposition à la contrainte



Par jugement réputé contradictoire du 13 décembre 2018 (RG n°20152738), le tribunal des affaires de sécurité sociale de Lyon a : 

- validé la contrainte émise le 12 novembre 2015 et signifiée le 3 décembre 2015 pour son montant ramené à 4090 euros, au titre des cotisations sociales et majorations de retard afférentes au 4ème trimestre, 1er, 2ème, 3ème et 4ème trimestres 2013 et régularisation 2013,

- dit que le cotisant devra s'acquitter des frais de signification de la contrainte d'un montant de 73,71 euros, 

- débouté l'URSSAF du surplus de ses demandes, 

- statué sans frais ni dépens.



Le 8 juillet 2019, le cotisant a relevé appel de ce jugement.



Appelée à l'audience du 16 novembre 2021, l'affaire a été renvoyée à l'audience du 2 mai 2023 pour une nouvelle convocation de l'appelant.



Bien que convoqué à cette audience, à l'adresse figurant sur l'acte d'appel, par courrier recommandé du 17 novembre 2021, avec avis de réception retourné avec la mention avisé le 23 novembre 2021, le cotisant, partie appelante, n'a pas comparu, ne s'est pas fait représenter et n'a pas sollicité l'autorisation d'être dispensé de comparaître, ni de produire ses observations par écrit. 





Dans ses conclusions déposées au greffe le 24 avril 2023, oralement soutenues à l'audience et auxquelles il convient de se reporter pour un plus ample exposé de ses moyens, l'URSSAF, représentée, demande à la cour de confirmer le jugement et de condamner le cotisant à lui verser la somme de 2000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile. 







MOTIFS DE LA DÉCISION



Aux termes de l'article R. 142-11 du code de la sécurité sociale, la procédure d'appel est sans représentation obligatoire.



Selon les dispositions de l'alinéa 1er de l'article 446-1 du code de procédure civile, les parties présentent oralement à l'audience leurs prétentions et les moyens à leur soutien. 



Il est par ailleurs constant qu'en procédure orale, hors les cas visés au second alinéa de l'article 446-1 du code de procédure civile, le juge n'est tenu de répondre qu'aux moyens et prétentions présentés à l'audience. 



Le cotisant n'étant ni présent, ni représenté à l'audience à laquelle il a été régulièrement convoqué à l'adresse figurant sur l'acte d'appel par courrier du 16 novembre 2021, dont il a été avisé le 19 novembre 2021, et n'ayant pas sollicité l'autorisation d'être dispensé de comparaître, la cour constate qu'elle n'est saisie d'aucune demande, ni d'aucun moyen, à l'appui de son appel.



Dès lors, le jugement ne pourra qu'être confirmé, ainsi que le demande la partie intimée.



Le cotisant, partie appelante, est condamné aux dépens. 



Il est équitable de fixer à 300 euros l'indemnité que le cotisant doit payer à l'URSSAF au titre des frais non compris dans les dépens qu'elle a pu engager pour se faire représenter dans la présente instance.



PAR CES MOTIFS



La cour, 



Statuant publiquement, par arrêt contradictoire rendu en dernier ressort, par mise à disposition au greffe,



CONSTATE que l'appel formé par M. [V] [R] n'est pas soutenu,



CONFIRME le jugement déféré en toutes ses dispositions, 



CONDAMNE M. [V] [R] à payer à l'URSSAF Provence-Alpes Côte-d'Azur la somme de 300 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile,



CONDAMNE M. [V] [R] aux dépens d'appel.







La greffière, La présidente,