Cour d'AppelTARIFICATION
Cour d'Appel · TARIFICATION — 7 juillet 2023
- ECLI
- 64af98c5049d5c05db1730b6
- Date
- 7 juillet 2023
Relations du travail et protection socialeRisques professionnelsTarification - Demande tendant à faire inscrire une maladie professionnelle au compte spécial ou aux charges techniques générales
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
ARRET N° 191 S.A.S.U. [9] C/ Organisme [7] COUR D'APPEL D'AMIENS TARIFICATION ARRET DU 07 JUILLET 2023 ************************************************************* N° RG 22/01276 - N° Portalis DBV4-V-B7G-IMGE EN DATE DU 05 août 2020 PARTIES EN CAUSE : DEMANDEUR S.A.S.U. [9] agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège [Adresse 2] [Localité 4] Non-comparante, non-représentée Ayant pour avocat : Me Bruno LASSERI, avocat au barreau de PARIS ET : DÉFENDEUR Organisme [7] agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège [Adresse 1] [Adresse 8] [Localité 3] Représentée par Mme [C] [U], dûment mandatée DÉBATS : A l'audience publique du 17 Mars 2023, devant Monsieur Renaud DELOFFRE, Président assisté de Monsieur [S] [H] et de Monsieur [R] [D], assesseurs, nommés par ordonnances rendues par Madame la Première Présidente de la Cour d'appel d'Amiens les 03 mars 2022, 07 mars 2022, 30 mars 2022 et 27 avril 2022. Monsieur [V] [X] a avisé les parties que l'arrêt sera prononcé le 07 Juillet 2023 par mise à disposition au greffe de la copie dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du Code de procédure civile. GREFFIER LORS DES DÉBATS : Mme Audrey VANHUSE PRONONCÉ : Le 07 Juillet 2023, l'arrêt a été rendu par mise à disposition au greffe et la minute a été signée par Monsieur Renaud DELOFFRE, Président et Madame Audrey VANHUSE, Greffier. * * * DECISION Par assignation délivrée à la [7] le 5 octobre 2020 pour l'audience du 5 février 2021, la société [9] demande à la Cour de : Vu l'article D242-6-4 du Code de la Sécurité Sociale, Vu les pièces du dossier, Il est demandé à Madame la Première Présidente de la Cour d'[Localité 5] : DECLARER recevable et bien fondé le recours de la société [9]; CONSTATER que la Caisse Primaire a d'emblée déclaré inopposable la prise en charge du sinistre du 02/03/2019 de Monsieur [E] à l'égard de la société [9]; - CONSTATER que dès le 18/10/2019 la [6] était informée par la Caisse Primaire de l'inopposabilité du sinistre à l'égard de l'employeur ; CONSTATER que la [6] n'a pas tiré les conséquences du courrier du 18/10/2019 ; En conséquence, - ORDONNER à la [7] de procéder de procéder au retrait des dépenses relatives au sinistre de Monsieur [E] du relevé de compte employeur 2019 de la société [9], ainsi que de procéder au recalcul des taux de cotisation afférents ; CONDAMNER la [7] aux entiers dépens qui comprendront notamment les frais relatifs à l'exécution de la décision à intervenir. Cette procédure a été enregistrée par le greffe sous le numéro de répertoire général 20/04994 . A l'audience du 5 février 2021, les parties ont sollicité conjointement le retrait de cette affaire du rôle de la Cour, demande à laquelle il a été fait droit par ordonnance du même jour. Par courrier du 9 février 2022 de son avocat, la société demanderesse a sollicité le rétablissement de cette affaire au rôle de la Cour. La cause a été réinscrite au rôle sous le numéro 22/01276. Par courrier du 15 mars 2023 de son avocat, la société [9] indique se désister de son recours. La [7] indique par sa représentante ne pas s'opposer à ce désistement. MOTIFS DE LA DECISION. Attendu qu'aux termes des dispositions de l'article 384 du code de procédure civile, l'instance s'éteint accessoirement à l'action par l'effet de la transaction, de l'acquiescement, du désistement d'action ou, dans les actions non transmissibles, par le décès d'une partie ; Que vu les articles 394 et 395 du même code, le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l'instance sous réserve l'acceptation du défendeur ; Que l'article 399 dispose que le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l'instance éteinte ; Attendu que la demanderesse se désiste de son recours. Que ce désistement est accepté par la [7]. Qu'il convient en conséquence de constater ce désistement et, en application de l'article 399 du Code de procédure civile, de condamner la société [9] aux dépens de la présente procédure. PAR CES MOTIFS. La Cour, statuant par décision de dessaisissement insusceptible de recours rendue en audience publique par sa mise à disposition au greffe, Constate le désistement de la société [9] de son recours et la condamne aux dépens de la présente procédure. Le Greffier, Le Président,
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- TARIFICATION
- Date
- 7 juillet 2023
- Matière
- Relations du travail et protection sociale
Référence
64af98c5049d5c05db1730b6
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel