Cour d'AppelChambre 2 A
Cour d'Appel · Chambre 2 A — 13 juillet 2023
- ECLI
- 64b0e7f3c42a2105dbc59bf6
- Date
- 13 juillet 2023
Droit de la famillePartage, indivision, successionAutres demandes en matière de succession
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
MINUTE N° 375/2023 Copie exécutoire aux avocats Le 13 juillet 2023 La greffière, REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE COLMAR DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE ARRÊT DU 13 JUILLET 2023 Numéro d'inscription au répertoire général : 2 A N° RG 22/04183 - N° Portalis DBVW-V-B7G-H6RQ Décision déférée à la cour : 13 Mai 2022 par le président du tribunal judiciaire de Colmar APPELANTE et INTIMÉE SUR APPEL INCIDENT : Madame [V] [D] épouse [Z] demeurant [Adresse 1] représentée par Me Claus WIESEL, Avocat à la cour INTIMÉ et APPELANT SUR APPEL INCIDENT : Monsieur [B] [D] demeurant [Adresse 2] représenté par Me Patricia CHEVALLIER-GASCHY, Avocat à la cour COMPOSITION DE LA COUR : L'affaire a été débattue le 7 Juillet 2023, en audience publique, devant la cour composée de : Madame Isabelle DIEPENBROEK, Présidente de chambre Madame Myriam DENORT, Conseiller Madame Nathalie HERY, Conseiller qui en ont délibéré. Greffier, lors des débats : Madame Sylvie SCHIRMANN ARRÊT contradictoire - prononcé publiquement par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du Code de procédure civile. - signé par Madame Isabelle DIEPENBROEK, Présidente, et Madame Corinne ARMSPACH-SENGLE, Greffière, à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire. Vu les articles 385, 396, 397, 399 à 405 du code de procédure civile, Vu l'appel interjeté le 16 novembre 2022 par Mme [V] [D] à l'encontre de l'ordonnance rendue le 13 mai 2022 par le juge des référés du tribunal judiciaire de Colmar, Vu l'acte du 6 juillet 2023 signé par Mme [V] [D] et M. [B] [D] aux termes duquel Mme [V] [D] se désiste de son appel et M. [B] [D] se désiste de son appel incident, SUR CE : Considération prise de ce qu'aux termes de l'acte du 6 juillet 2023, M. [B] [D] a accepté le désistement d'appel de Mme [V] [D] et cette dernière a accepté le désistement d'appel incident de M. [B] [D], lesdits désistements sont parfaits. Il est donc donné acte desdits désistements. Au regard de leur accord sur ce point, il y a lieu de dire que chacune des parties conserve la charge de ses propres dépens. PAR CES MOTIFS La cour, statuant par arrêt contradictoire, prononcé publiquement, par mise à disposition au greffe, conformément aux dispositions de l'article 450, alinéa 2 du code de procédure civile, DONNE ACTE à Mme [V] [D] de son désistement d'appel qui emporte acquiescement à la décision attaquée ; DONNE ACTE à M. [B] [D] de son désistement d'appel incident qui emporte acquiescement à la décision attaquée ; DIT que chaque partie supporte la charge des dépens qu'elle a exposés ; CONSTATE l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour. La greffière, La présidente,
Articles de loi cités
article 450 du Code de procédure civile.
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- Chambre 2 A
- Date
- 13 juillet 2023
- Matière
- Droit de la famille
Référence
64b0e7f3c42a2105dbc59bf6
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel