Cour d'Appel · RETENTIONS — 13 juillet 2023

N° RG 23/05649 - N° Portalis DBVX-V-B7H-PC4G



Nom du ressortissant :

[E] [P]



[P]

C/

PREFETE DU RHONE

COUR D'APPEL DE LYON



JURIDICTION DU PREMIER PRÉSIDENT



ORDONNANCE DU 13 JUILLET 2023

statuant en matière de Rétentions Administratives des Etrangers





Nous, Antoine-Pierre d'Ussel, Conseiller à la cour d'appel de Lyon, délégué par ordonnance de madame la première présidente de ladite Cour en date du 07 juillet 2023 pour statuer sur les procédures ouvertes en application des articles L.342-7, L. 342-12, L. 743-11 et L. 743-21 du code d'entrée et de séjour des étrangers en France et du droit d'asile,



Assisté de Charlotte COMBAL, greffière,



En l'absence du ministère public,



En audience publique du 13 Juillet 2023 dans la procédure suivie entre :



APPELANT :



M. [E] [P]

né le 14 Juillet 2002 à [Localité 1]

de nationalité Algérienne



Actuellement retenu au centre de rétention administrative de [2]



comparant à l'audience avec le concours de Mme. [B] [W], interprète assermenté en langue arabe, assisté de Me Lucie BOYER, commis d'office



ET



INTIME :



Mme. LA PREFETE DU RHONE



non comparant, régulièrement avisé, représenté par Maître IRIRIRA NGANGA Dan, avocat au barreau de LYON, pour la SELARL SERFATY VENUTTI CAMACHO & CORDIER, avocats au barreau de l'AIN,



Avons mis l'affaire en délibéré au 13 Juillet 2023 à 16 heures00 et à cette date et heure prononcé l'ordonnance dont la teneur suit :

 

FAITS ET PROCEDURE



Monsieur [E] [P], né le 14 juillet 2002 à [Localité 1] (Algérie), de nationalité algérienne, a été placé en rétention administrative à compter du 12 mai 2023 par arrêté de la préfecture du Rhône, et conduit en centre de rétention administrative de [2] afin de permettre l'exécution de l'arrêté du préfet de police de [Localité 3] en date du 15 juin 2022, notifié le 16 juin 2022, lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, assortie d'une interdiction de retour sur le territoire national pour une durée de deux ans.



Par ordonnances des 14 mai et 11 juin 2023, le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Lyon a prolongé la mesure de rétention administrative de l'intéressé pour des durées respectives de 28 puis 30 jours.



Saisi par requête du préfet du Rhône déposée le 10 juillet 2023 à 14h49, tendant à ce que soit prolongée la mesure de rétention mise en 'uvre, le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Lyon, par ordonnance du 11 juillet 2023 à 16h16, a notamment déclaré recevable la requête précitée et régulière procédure diligentée à l'encontre du requérant et ordonné la prolongation de la mesure de rétention administrative pour une durée de 15 jours.



Monsieur [E] [P] a relevé appel de cette ordonnance par courriel reçu au greffe de la présente juridiction le 12 juillet 2023 à 12h54, estimant que les conditions de l'article L 742-5 du CESEDA ne sont pas remplies en ce qui le concerne.



Les parties ont été régulièrement convoquées à l'audience du 13 juillet 2023 à 11 heures 00.



A l'audience, Monsieur [E] [P], assisté de son conseil et de son interprète, sollicite la réformation de l'ordonnance déférée, et sollicite qu'il soit dit n'y avoir lieu à aucune mesure de surveillance, et prononcé sa mise en liberté immédiate.



Le préfet du Rhône, représenté, conclut à la confirmation de l'ordonnance déférée.

 

MOTIVATION



Sur la recevabilité 



L'appel de Monsieur [E] [P] a été relevé dans les formes et délais légaux prévus par les dispositions des articles L. 743-21 et R. 743-10 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.



Il convient d'en constater la recevabilité. 



Sur la demande de prolongation de la mesure de rétention administrative 



Aux termes de l'article L 742-5 du CESEDA, « à titre exceptionnel, le juge des libertés et de la détention peut à nouveau être saisi aux fins de prolongation du maintien en rétention au-delà de la durée maximale de rétention prévue à l'article L. 742-4, lorsqu'une des situations suivantes apparait dans les quinze derniers jours :

1° L'étranger a fait obstruction à l'exécution d'office de la décision d'éloignement ;

2° L'étranger a présenté, dans le seul but de faire échec à la décision d'éloignement :

a) une demande de protection contre l'éloignement au titre du 9° de l'article L. 611-3 ou du 5° de l'article L. 631-3 ;

b) ou une demande d'asile dans les conditions prévues aux articles L. 754-1 et L. 754-3 ;

3° La décision d'éloignement n'a pu être exécutée en raison du défaut de délivrance des documents de voyage par le consulat dont relève l'intéressé et qu'il est établi par l'autorité administrative compétente que cette délivrance doit intervenir à bref délai.

L'étranger est maintenu en rétention jusqu'à ce que le juge ait statué.

Si le juge ordonne la prolongation de la rétention, celle-ci court à compter de l'expiration de la dernière période de rétention pour une nouvelle période d'une durée maximale de quinze jours ».



Au soutien de son appel, Monsieur [E] [P] fait valoir que les conditions de cet article ne sont pas remplies, en ce qu'il n'a pas fait d'obstruction à la mesure d'éloignement dans les 15 derniers jours, et qu'il n'apparaît pas des éléments fournis par la préfecture qu'un laissez-passer consulaire puisse être délivré à bref délai, les diligences accomplies par la préfecture étant inopérantes pour le déterminer.



Cependant, c'est à bon droit que le premier juge a retenu que Monsieur [P], démuni de tout document de voyage et pour lequel la délivrance d'un laissez-passer consulaire est nécessaire, a précédemment été reconnu par les autorités algériennes qui avaient délivré ce document le 22 juillet 2022 ; que son identité est donc certaine ; que les autorités consulaires algériennes ont été relancées par le préfet à trois reprises depuis le début de la rétention, dont la dernière fois le 6 juillet 2023 ; que ces éléments permettent d'augurer de la délivrance d'un laissez-passer consulaire à bref délai.



Il convient dès lors de confirmer la décision en toutes ses dispositions. 



PAR CES MOTIFS



Déclarons recevable l'appel formé par Monsieur [E] [P] le 12 juillet 2023 ; 



Confirmons l'ordonnance prononcée à l'égard de Monsieur [E] [P] par le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Lyon le 11 juillet 2023 (requête n° 23/02517).



 Le greffier, Le conseiller délégué, 

Charlotte COMBAL Antoine-Pierre D'USSEL