Cour d'Appel · 20e chambre — 3 août 2023

COUR D'APPEL 

DE VERSAILLES





Code nac : 14C





N° 



N° RG 23/05629 - N° Portalis DBV3-V-B7H-WAM2



( Décret n°2011-846 du 18 juillet 2011, Article L3211-12-4 du Code de la Santé publique)



















Copies délivrées le :

à :

[V] [Y]



Me LAFFARGUE

CENTRE HOSPITALIER [1]

PROCUREUR GENERAL

ARS DU VAL D'OISE









ORDONNANCE 





Le 03 Août 2023 



prononcé par mise à disposition au greffe,



Nous Madame Nathalie GAUTRON-AUDIC, conseiller à la cour d'appel de Versailles, délégué par ordonnance de monsieur le premier président pour statuer en matière d'hospitalisation sous contrainte (décret n°2011-846 du 18 juillet 2011), assisté de Madame Rosanna VALETTE greffier, avons rendu l'ordonnance suivante :



ENTRE :



Monsieur [V] [Y]

Hospitalisé au centre hospitalier [1]

non comparant, représenté par Me Marion LAFFARGUE, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 698, commis d'office,



APPELANT



ET :



LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER [1]

non représenté



ARS DU VAL D'OISE

non représenté





INTIMES



ET COMME PARTIE JOINTE : 



M. LE PROCUREUR GENERAL DE LA COUR D'APPEL DE VERSAILLES

pris en la personne de madame Corinne MOREAU, avocat général, non présenté à l'audience



A l'audience publique du 03 Août 2023 où nous étions Madame Nathalie GAUTRON-AUDIC assistée de Madame Rosanna VALETTE, greffier, avons indiqué que notre ordonnance serait rendue ce jour; 

























Par courrier du 1er août 2023 parvenu au greffe par voie électronique le même jour, Monsieur [Y] [V] déclare se désister de son appel du 27 juillet 2023 à l'encontre du jugement rendu le 17 juillet 2023 par le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Pontoise.



Le certificat médical de situation établi le 2 août 2023 par le docteur [Z] indique que l'état de Monsieur [Y] [V] n'impose pas la poursuite des soins et ne nécessite pas la prolongation de la mesure de soins psychiatriques sans consentement.



Lors de l'audience qui s'est tenue le 3 août 2023, le conseil représentant l'intéressé n'a formulé aucune observation.



Aux termes d'un avis en date du 2 août 2023, l'avocate générale constate que Monsieur [Y] [V] s'est désisté de son appel et dès lors s'en rapporte.



MOTIFS



Par courrier visé ci-dessus, Monsieur [Y] [V] s'est désisté de son appel, suite à la levée envisagée de la mesure d'hospitalisation sous contrainte dont il fait l'objet.



Il convient de constater le caractère parfait du désistement, d'en donner acte et de constater l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la Cour.



PAR CES MOTIFS



Nous, délégué du premier président de la cour d'appel, statuant publiquement, par décision réputée contradictoire, par mise à disposition au greffe



Donnons acte du désistement de l'appel,



Constatons l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la Cour,



Laissons les dépens à la charge de l'État.



Prononcé par mise à disposition de notre ordonnance au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées selon les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile. 





Le greffier, Le conseiller,