Cour d'AppelChambre Sociale-Section 1
Cour d'Appel · Chambre Sociale-Section 1 — 22 août 2023
- ECLI
- 64e5a14fbd300fd969374c7d
- Date
- 22 août 2023
Relations du travail et protection socialeRelations individuelles de travailContestation du motif non économique de la rupture du contrat de travail
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Ordonnance n° 23/00369 22 août 2023 ---------------------------- N° RG 23/01449 - N° Portalis DBVS-V-B7H-F73H --------------------------------- Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de METZ 06 juillet 2023 23/00032 --------------------------------- RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE METZ Chambre Sociale-Section 1 ORDONNANCE DE DESISTEMENT du vingt deux août deux mille vingt trois APPELANTE : S.A.S. DAIMAY FRANCE prise en la personne de son représentant légal [Adresse 1] [Localité 3] Représentée par Me Sébastien BENDER, avocat au barreau de STRASBOURG INTIMÉE : Mme [I] [X] [Adresse 2] [Localité 4] Non représentée Ordonnance signée par Mme Véronique LAMBOLEY-CUNEY, Présidente de chambre, chargée de la mise en état, et par Mme Catherine MALHERBE, Greffière, à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire. Vu l'appel interjeté le 12 juillet 2023 par la S.A.S. DAIMAY FRANCE prise en la personne de son représentant légal à l'encontre d'un jugement rendu le 06 juillet 2023 par le conseil de prud'hommes de Metz ; Vu l'acte de désistement d'appel de la S.A.S. DAIMAY FRANCE en date du 08 août 2023; SUR CE, L'article 385 du code de procédure civile mentionne que : « L'instance s'éteint à titre principal par l'effet de la péremption, du désistement d'instance ou de la caducité de la citation. Dans ces cas, la constatation de l'extinction de l'instance et du dessaisissement de la juridiction ne met pas obstacle à l'introduction d'une nouvelle instance, si l'action n'est pas éteinte par ailleurs». L'article 400 du même code dispose que le désistement de l'appel est admis en toutes matières, sauf dispositions contraires. En l'espèce, la S.A.S. DAIMAY FRANCE s'est désistée de son appel par des écritures en date du 08 août 2023. L'intimée n'a pas constitué avocat et n'a pas interjeté un appel incident antérieur à la proposition du désistement. Le désistement de la S.A.S. DAIMAY FRANCE vaut donc acquiescement au jugement querellé, et dessaisit la cour de l'appel principal. La S.A.S. DAIMAY FRANCE sera condamnée à payer les dépens d'appel conformément aux dispositions de l'article 399 du code de procédure civile. PAR CES MOTIFS Constatons le désistement de la S.A.S. DAIMAY FRANCE de son appel, qui emporte acquiescement au jugement déféré, Condamnons la S.A.S. DAIMAY FRANCE aux dépens d'appel. La Greffière, La Présidente de chambre,
Articles de loi cités
article 399 du code de procédure civile.article 385 du code de procédure civile mentionne
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- Chambre Sociale-Section 1
- Date
- 22 août 2023
- Matière
- Relations du travail et protection sociale
Référence
64e5a14fbd300fd969374c7d
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel