Cour d'Appel1ere Chambre sect.Civile
Cour d'Appel · 1ere Chambre sect.Civile — 5 septembre 2023
- ECLI
- 64f816780a9accd9695a4353
- Date
- 5 septembre 2023
ContratsContrat tendant à la réalisation de travaux de constructionDemande d'exécution de travaux, ou de dommages-intérêts, formée par le maître de l'ouvrage contre le constructeur ou son garant, ou contre le fabricant d'un élément de construction
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D'APPEL DE REIMS CHAMBRE CIVILE 1° section N° RG 22/01826 - N° Portalis DBVQ-V-B7G-FHVR-11 S.A.S.U. ROC FACADE Représentant : Me Arnaud GERVAIS, avocat au barreau de REIMS APPELANTE Madame [Z] [X] épouse [D] [O] Représentant : Me Mélanie CAULIER-RICHARD de la SCP DELVINCOURT - CAULIER-RICHARD - CASTELLO AVOCATS ASSOCIES, avocat au barreau de REIMS Monsieur [G] [D]-[O] Représentant : Me Mélanie CAULIER-RICHARD de la SCP DELVINCOURT - CAULIER-RICHARD - CASTELLO AVOCATS ASSOCIES, avocat au barreau de REIMS Monsieur [Y] [U] Représentant : Me Isabelle BAISIEUX, avocat au barreau de REIMS S.A.S.U. MASALA CONSTRUCTION Représentant : Me Christine SAUER-BOURGUET, avocat au barreau de REIMS S.A. MIC INSURANCE COMPANY Représentant : Me Pascal GUILLAUME, avocat au barreau de REIMS, avocat postulant, et Me Emmanuel PERREAU, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant Société MIC INSURANCE Représentant : Me Pascal GUILLAUME, avocat au barreau de REIMS, avocat postulant, et Me Emmanuel PERREAU, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant INTIMES ORDONNANCE D'INCIDENT DU : 05 septembre 2023 Nous,Véronique MAUSSIRE, conseillère chargée de la mise en état, assistée de Yelena MOHAMED-DALLAS, greffière; Après débats à l'audience du 04 juillet 2023, avons rendu l'ordonnance suivante : Vu la déclaration d'appel de la SASU Roc Façade reçue le 23 octobre 2022 à l'encontre du jugement rendu le 30 août 2022 par le tribunal judiciaire de Reims auquel il sera renvoyé pour son dispositif. Vu les conclusions d'incident en date du 12 mars 2023 après désignation du conseiller de la mise en état notifiées par l'appelante aux termes desquelles il est demandé de lui donner acte de son désistement d'instance à l'égard des sociétés Masala Construction et MIC Insurance. Vu les conclusions de désistement d'incident notifiées le 15 mai 2023 par la SASU Roc Façade. MOTIFS : Il y a lieu de constater que la SASU Roc Façade se désiste de son incident. Les dépens de l'incident seront laissés à sa charge. PAR CES MOTIFS : Statuant publiquement et par ordonnance contradictoire ; Constatons que la SASU Roc Façade se désiste de son incident. Laissons les dépens de l'incident à sa charge. Le greffier Le conseiller chargé de la mise en état
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- 1ere Chambre sect.Civile
- Date
- 5 septembre 2023
- Matière
- Contrats
Référence
64f816780a9accd9695a4353
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel