Cour d'Appel · ETRANGERS — 20 juillet 2023

COUR D'APPEL DE TOULOUSE









Minute 23/802

N° RG 23/00796 - N° Portalis DBVI-V-B7H-PS5X



O R D O N N A N C E

 

L'an DEUX MILLE VINGT TROIS et le 20 JUILLET à 17H25



Nous, M. SEVILLA, magistrat délégué par ordonnance du Premier Président en date du 28 JUIN 2023 pour connaître des recours prévus par les articles L. 743-21 et L.342-12, R.743-10 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.



Vu l'ordonnance rendue le 19 Juillet 2023 à 15H30 par le juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire de Toulouse ordonnant la prolongation du maintien au centre de rétention de :



[D] [F]

né le 21 Avril 2001 à [Localité 1]

de nationalité Algérienne



Vu l'appel formé le 20/07/2023 à 11 h 19 par courriel, par Me Thomas HERIN-AMABILE, avocat au barreau de TOULOUSE;



A l'audience publique du 20 juillet 2023 à 16h00, assisté de, A.ASDRUBAL,greffière placée lors des débats, et de P. GORDON, adjoint administratif faisant fonction de greffier, pour la mise à disposition avons entendu :

 

[D] [F]

assisté de Me Thomas HERIN-AMABILE, avocat au barreau de TOULOUSE



qui a eu la parole en dernier ;



En l'absence du représentant du Ministère public, régulièrement avisé;



En présence de Mme [Y] représentant la PREFECTURE DE LA HAUTE-GARONNE ;



avons rendu l'ordonnance suivante :



Exposé des faits



M. [D] [F] a été placé en rétention administrative le 19 juin 2023.



Par ordonnance du 21 juin 2023, le juge des libertés et de la détention de Toulouse a prolongé la rétention pour une durée de 28 jours.



Par ordonnance du 19 juillet 2023, le juge des libertés et de la détention de Toulouse a prolongé de 30 jours la rétention de M. [D] [F].



Par appel du 20 juillet 2023 à 11h19, M. [D] [F] a demandé à la Cour d'infirmer cette ordonnance considérant que l'administration ne justifiait pas de la possibilité d'un éloignement dans les délais légaux.



Lors de l'audience du 20 juillet 2023 à 16 heures, le conseil de M. [D] [F] a repris ces arguments et produit une attestation d'hébergement de la tante de M. [F].



Le représentant du préfet de la Haute-Garonne expose que le 31 mai 2023 il a saisi les autorités consulaires algériennes, qu'une audition s'est déroulée le 14 juin, que le 23 juin la préfecture a transmis des empreintes puis relancé le consulat le 5 juillet sans retour.



M. [D] [F] a eu la parole et a indiqué être asthmatique et souhaiter quitter la France pour aller en Espagne. Un membre du centre de rétention a précisé qu'il était suivi par le médecin du centre.



-:-:-:-:-



SUR CE : 



Sur la recevabilité de l'appel



A peine d'irrecevabilité, la déclaration d'appel doit être motivée, transmise par tout moyen au greffe de la cour d'appel.

L'ordonnance du JLD est susceptible d'appel dans les 24 heures de son prononcé ou si l'étranger n'a pas assisté à l'audience, de la notification de la décision qui lui a été faite.



En l'espèce, l'appel est recevable pour avoir été fait dans les termes et délais légaux.





Sur les perspectives de reconduite :



Selon l'article L554-1 du CESEDA, un étranger ne peut être placé ou maintenu en rétention que pour le temps strictement nécessaire à son départ. L'administration doit exercer toutes diligences à cet effet.

Il appartient à l'administration de justifier de ses diligences.



Dès lors que le maintien en rétention ne se conçoit que s'il existe des perspectives raisonnables d'éloignement, il convient de vérifier si la préfecture a effectué les diligences nécessaires mais également si les diligences ont une chance d'aboutir dans un délai ne dépassant pas la durée légale de rétention.



En l'espèce, il ressort des pièces produites aux débats que la préfecture a saisi les autorités consulaires algériennes, qu'une audition s'est déroulée le 14 juin, que le 23 juin la préfecture a transmis des empreintes puis relancé le consulat le 5 juillet sans retour.



Dans ces conditions, il convient de considérer que c'est par de justes motifs que la cour s'approprie que le juge des libertés et de la détention de Toulouse a considéré que la préfecture justifiait de diligences et de perspectives de reconduite de M. [D] [F] et a prolongé le placement en rétention pour 30 jours



La décision sera confirmée dans toutes ses dispositions.





PAR CES MOTIFS



Statuant par ordonnance contradictoire, mise à disposition au greffe après avis aux parties,



Déclarons recevable l'appel interjeté par M. [D] [F] à l'encontre de l'ordonnance du juge des libertés et de la détention de Toulouse en date du 19 juillet 2023,



Confirmons ladite ordonnance en toutes ses dispositions,



Disons que la présente ordonnance sera notifiée à la préfecture de la Haute-Garonne, ainsi qu'au conseil de M. [D] [F] et communiquée au ministère public.





LE GREFFIER LE MAGISTRAT DELEGUE

 





 P.GORDON M. SEVILLA.