Cour d'AppelETRANGERS
Cour d'Appel · ETRANGERS — 1 octobre 2023
- ECLI
- 651baf71cbe2fc83182f8aa7
- Date
- 1 octobre 2023
Droit des personnesDroits attachés à la personneDemande d'autorisation relative à la rétention et au maintien en zone d'attente d'un étranger
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D'APPEL DE DOUAI Chambre des Libertés Individuelles N° RG 23/01723 - N° Portalis DBVT-V-B7H-VDYP N° de Minute : 1730 Ordonnance du dimanche 01 octobre 2023 République Française Au nom du Peuple Français APPELANT M. [J] [L] né le 15 Juillet 2003 à [Localité 1] (ALBANIE) de nationalité Albanaise Actuellement reteu au Centre de Rétention de [Localité 2] dûment avisé, comparant en personne assisté de Me Hubert COCQUEREZ, avocat au barreau de LILLE INTIMÉ MONSIEUR LE PREFET DU NORD dûment avisé, absent non représenté PARTIE JOINTE M. le procureur général près la cour d'appel de Douai : non comparant MAGISTRAT(E) DELEGUE (E) : Guillaume DELETANG, conseiller à la cour d'appel de Douai désigné(e) par ordonnance pour remplacer le premier président empêché assisté(e) de Véronique THÉRY, greffière DÉBATS : à l'audience publique du dimanche 01 octobre 2023 à 13 h 30 ORDONNANCE : prononcée publiquement à Douai, le dimanche 01 octobre 2023 à Le premier président ou son délégué, Vu les articles L.740-1 à L.744-17 et R.740-1 à R.744-47 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) ; Vu l'ordonnance rendue le 30 septembre 2023 par le Juge des libertés et de la détention de LILLE prolongeant la rétention administrative de M. [J] [L] ; Vu l'appel interjeté par Maître Hubert COCQUEREZ venant au soutien des intérêts de M. [J] [L] par déclaration reçue au greffe de la cour d'appel de ce siège le 01 octobre 2023sollicitant la main-levée du placement en rétention administrative ; Vu l'audition des parties, les moyens de la déclaration d'appel et les débats de l'audience ; EXPOSÉ DU LITIGE [J] [L] né le 15 juillet 2003 à [Localité 1] (Albanie) de nationalité albanaise a fait l'objet d'un placement en rétention administrative ordonné par le préfet du Nord le 28 septembre 2023 à 11h30 pour l'exécution d'un éloignement vers l'Albanie Vu l'article 455 du code de procédure civile Vu l'ordonnance du juge des libertés et de la détention du Tribunal Judiciaire de Lille en date du 30 septembre 2023 (notifié à 12h31) ordonnant la première prolongation du placement en rétention administrative de l'appelant pour une durée de 28 jours à compter du 30 septembre 2023 à 11h30 ; Vu la déclaration d'appel de [J] [L] Le 1er octobre 2023 à 1h38 sollicitant la mainlevée du placement en rétention administrative et à laquelle il sera renvoyé pour l'exposé des moyens de l'appelant MOTIFS DE LA DÉCISION Il convient au préalable d'indiquer que si l'appelant invoque avoir été menoté avant sa conduite au centre de rétention, il n'en tire aucune conséquence, concernant l'irrégularité du placement en rétention ; au surplus, ce moyen développé à l'oral, au delà du délai d'appel et non contenu dans la déclaration d'appel est irrecevable. Sur l'absence de signature et de cachet du billet de sortie Aux termes de l'article L734-12 du code de l'entrée du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, En cas de violation des formes prescrites par la loi à peine de nullité ou d'inobservation des formalités substantielles, le juge des libertés et de la détention saisi d'une demande sur ce motif ou qui relève d'office une telle irrégularité ne peut prononcer la mainlevée du placement ou du maintien en rétention que lorsque celle-ci a eu pour effet de porter atteinte aux droits de l'étranger Si le billet de sortie de [J] [L] est dépourvu du cachet de l'administration pénitentiaire et n'est pas signé, la date et l'heure de la levée d'écrou sont indiqués à savoir le 28 septembre 2023 à 11h54. Surtout il est indiqué dans le procès-verbal de transport que la levée d'écrou a eu lieu à 11h30 et ce dernier a été immédiatement reçu notification de son placement en rétention (entre 11h30 et 11h40) et que ses droits relatifs à la rétention lui ont été notifiées entre 11h40 et 11h50. Dès lors il est établi avec certitude qu'[V] [L] a immédiatement après la levée d'écrou été informé de son placement en rétention et des droits y afférents. Par conséquence [V] [L] ne justifiant d'aucun grief lié à l'absence de signature et de cachet de l'administration pénitentiaire sur le bille de sortie, le moyen invoqué sera rejeté et l'ordonnance déféré sera confirmée. Il convient donc de confirmer l'ordonnance déférée. PAR CES MOTIFS : DECLARE l'appel recevable ; ACCORDE l'aide juridictionnelle provisoire à M. [J] [L] ayant pour conseil Maître Hubert COCQUEREZ, avocat au barreau de Lille; CONFIRME l'ordonnance entreprise ; DIT que la présente ordonnance sera communiquée au ministère public par les soins du greffe ; DIT que la présente ordonnance sera notifiée dans les meilleurs délais à l'appelant, à son conseil et à l'autorité administrative ; LAISSE les dépens à la charge de l'Etat. Véronique THÉRY, greffière Guillaume DELETANG, conseiller N° RG 23/01723 - N° Portalis DBVT-V-B7H-VDYP REÇU NOTIFICATION DE L'ORDONNANCE 1730 DU 01 Octobre 2023 ET DE L'EXERCICE DES VOIES DE RECOURS : Vu les articles 612 et suivants du Code de procédure civile et R743-20 du Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile Pour information : L'ordonnance n'est pas susceptible d'opposition. Le pourvoi en cassation est ouvert à l'étranger, à l'autorité administrative qui a prononcé le maintien en zone d'attente ou la rétention et au ministère public. Le délai de pourvoi en cassation est de deux mois à compter de la notification. Le pourvoi est formé par déclaration écrite remise au secrétariat greffe de la Cour de cassation par l'avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation constitué par le demandeur. Reçu copie et pris connaissance le dimanche 01 octobre 2023 : - M. [J] [L] - l'interprète - l'avocat de M. [J] [L] - l'avocat de MONSIEUR LE PREFET DU NORD - décision notifiée à M. [J] [L] le dimanche 01 octobre 2023 - décision transmise par courriel pour notification à MONSIEUR LE PREFET DU NORD et à Maître Hubert COCQUEREZ le dimanche 01 octobre 2023 - décision communiquée au tribunal administratif de Lille - décision communiquée à M. le procureur général : - copie à l'escorte, au Juge des libertés et de la détention de LILLE Le greffier, le dimanche 01 octobre 2023 N° RG 23/01723 - N° Portalis DBVT-V-B7H-VDYP
Articles de loi cités
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- ETRANGERS
- Date
- 1 octobre 2023
- Matière
- Droit des personnes
Référence
651baf71cbe2fc83182f8aa7
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel