Cour d'Appel1re chambre civile
Cour d'Appel · 1re chambre civile — 17 octobre 2023
- ECLI
- 652f78f2b053208318995a7f
- Date
- 17 octobre 2023
Droit des personnesDroits attachés à la personneDemande de mainlevée d'une mesure d'hospitalisation complète par le patient ou toute personne agissant dans son intérêt
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D'APPEL DE MONTPELLIER (Loi n°2011-803 du 05 Juillet 2011) (Décrets n° 2011-846 et 847 du 18 juillet 2011) ORDONNANCE DU 17 OCTOBRE 2023 N° 2023 - 205 N° RG 23/04978 - N° Portalis DBVK-V-B7H-P7J4 [T] [F] C/ MONSIEUR LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER REGIONAL Association GERONTO SUD MONSIEUR LE PROCUREUR GENERAL Décision déférée au premier président : Ordonnance rendue par le juge des libertés et de la détention de Montpellier en date du 06 octobre 2023 enregistrée au répertoire général sous le n° 23/01803. ENTRE : Madame [T] [F] née le 25 Avril 1957 à [Localité 6] (ALGERIE) de nationalité Française [Adresse 3] [Adresse 3] [Localité 2] Appelante Comparante, assistée de Me Claire lise BREGOU, avocat commis d'office ET : MONSIEUR LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER REGIONAL [Adresse 5] [Adresse 5] [Localité 2] Non représenté Association GERONTO SUD mandataire spécial [Adresse 4] [Localité 2] Non représentée MONSIEUR LE PROCUREUR GENERAL Cour d'appel [Adresse 1] [Localité 2] Non représenté DEBATS L'affaire a été débattue le 17 Octobre 2023, en audience publique, devant Sylvie BOGE, conseiller, délégué par ordonnance du premier président en application des dispositions de l'article L.3211-12-4 du code de la santé publique, assisté de Alexandra LLINARES, greffière et mise en délibéré au 17 octobre 2023. ORDONNANCE Réputée contradictoire, Signée par Sylvie BOGE, conseiller, et Alexandra LLINARES, greffière et rendue par mise à disposition au greffe par application de l'article 450 du code de procédure civile. *** Vu la loi n° 2011-803 du 5 juillet 2011 relative aux droits et à la protection des personnes faisant l'objet de soins psychiatriques et aux modalités de leur prise en charge, Vu la loi n° 2013-803 du 27 septembre 2013 modifiant certaines dispositions issues de la loi n° 2011-803 du 5 juillet 2011 relative aux droits et à la protection des personnes faisant l'objet de soins psychiatriques et aux modalités de leur prise en charge, Vu le décret n° 2011- 846 du 18 juillet 2011 relatif à la procédure judiciaire de mainlevée ou de contrôle des mesures de soins psychiatriques, Vu le décret n°2014-897 du 15 août 2014 modifiant la procédure judiciaire de mainlevée et de contrôle des mesures de soins psychiatriques sans consentement, Vu l'ordonnance rendue par le juge des libertés et de la détention de Montpellier en date du 06 Octobre 2023, Vu l'appel formé le 09 Octobre 2023 par Madame [T] [F] reçu au greffe de la cour le 10 Octobre 2023, Vu les convocations adressées par le greffe de la cour d'appel de Montpellier le 10 Octobre 2023, à l'établissement de soins, à l'intéressée, à son conseil, à Monsieur le directeur du centre hospitalier regional, à l'Association Géronto sud et à Monsieur le procureur general les informant que l'audience sera tenue le 17 Octobre 2023 à 14 H 00. Vu l'avis du ministère public en date du 16 octobre 2023, Vu le procès verbal d'audience du 17 Octobre 2023, PRÉTENTIONS DES PARTIES Madame [T] [F] a déclaré à l'audience que les certificats médicaux étaient des mensonges et vouloir rentrer chez elle. L'avocat de Madame [T] [F] fait valoir au soutien de la demande de mainlevée qu'elle prend son traitement et souhaite retourner à son domicile. MOTIFS Sur la recevabilité de l'appel : L'appel motivé, formé le 09 Octobre 2023 à l'encontre d'une ordonnance du juge des libertés et de la détention de Montpellier notifiée le 06 Octobre 2023 est recevable pour avoir été formé dans les 10 jours de la notification en application de l'article R 3211-18 et R 3211-19 du code de la santé publique. Sur l'appel : Il est constant que le juge ne peut substituer son avis à celui des médecins et que les appréciations médicales s'imposent à lui. Il s'assure que les éléments médicaux sont suffisamment précis et circonstanciés pour lui permettre d'exercer son contrôle du bien-fondé de la mesure de soins. Le certificat médical de situation du docteur [V] [X] daté du 13 octobre 2023 indique: 'Patiente souffrant d'un trouble psychotique hospitalisée à la Clinique [7] pour une décompensation maniaque et délirante. Elle a été transférée en soins sans consentement devant des troubles du comportement important rendant impossible le maintien en clinique. A son admission, elle présente une thymie exaltée, avec une tachypsychie et une logorrhée. Actuellement, l'état clinique reste fluctuant marqué par un fort vécu de préjudice et des éléments délirants de persécution s'accompagnant d'une labilité thymique. Des changements thérapeutiques sont en cours. La patiente s'oppose à la poursuite des soins et n'a aucune conscience de ses troubles. Son appartement n'étant pas viable, des travaux sont à réaliser, la mise en place d'une mesure de protection est en cours afin de faciliter les démarches. Dans ce contexte, le placement est à maintenir'. Aucun élément ne permet de remettre en cause ce certificat médical. Il ressort des constations médicales que l'intéressée présente des troubles mentaux qui rendent impossible son consentement et que son état mental impose dans l'immédiat des soins assortis d'une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète. En conséquence, l'ordonnance déférée sera confirmée. PAR CES MOTIFS Statuant publiquement, Déclarons recevable l'appel formé par Madame [T] [F], Confirmons la décision déférée, Laissons les dépens à la charge du trésor public, Disons que la présente décision est portée à la connaissance de la personne qui fait l'objet de soins par le greffe de la cour d'appel. Rappelons que la présente décision est communiquée au ministère public, au directeur d'établissement et à l'Association Géronto Sud. La greffière Le magistrat délégué
Articles de loi cités
article 450 du code de procédure civile.
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- 1re chambre civile
- Date
- 17 octobre 2023
- Matière
- Droit des personnes
Référence
652f78f2b053208318995a7f
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel