Cour d'AppelChambre Sociale
Cour d'Appel · Chambre Sociale — 17 octobre 2023
- ECLI
- 652f799bb053208318995c5d
- Date
- 17 octobre 2023
Relations du travail et protection socialeRelations individuelles de travailDemande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
N° RG 23/02499 - N° Portalis DBV2-V-B7H-JNL6 COUR D'APPEL DE ROUEN CHAMBRE SOCIALE ET DES AFFAIRES DE SECURITE SOCIALE ORDONNANCE DU 17 OCTOBRE 2023 PORTANT INJONCTION DE RENCONTRER UN MEDIATEUR ET DESIGNATION D'UN MEDIATEUR DÉCISION DÉFÉRÉE : Jugement du CONSEIL DE PRUD'HOMMES DE LOUVIERS du 28 Juin 2023 APPELANTE : S.A.S.U. BIOPACK [Adresse 9] [Localité 5] représentée par Me Simon MOSQUET-LEVENEUR de la SELARL LEXAVOUE NORMANDIE, avocat au barreau de ROUEN INTIME : Monsieur [M] [S] [Adresse 3] [Localité 8] représenté par Me Kevin HAMELET, avocat au barreau de l'EURE NOUS, Martine LEBAS-LIABEUF, Présidente de la chambre sociale et des affaires de sécurité sociale, chargée de la médiation, Par déclaration d'appel enregistrée le 18 Juillet 2023 sous le n°23/02067, la S.A.S.U. BIOPACK représentée par la SELARL LEXAVOUE NORMANDIE a interjeté appel d'un Jugement du CONSEIL DE PRUD'HOMMES DE LOUVIERS en date du 28 Juin 2023 l'opposant à Monsieur [M] [S] représenté par Me Kevin HAMELET. SUR CE Il apparaît que ce litige pourrait être réglé par une mesure de médiation et qu'il est de l'intérêt des parties de recourir à cette mesure qui leur offre la possibilité de parvenir à une solution rapide. Il convient en conséquence de la leur proposer. Compte tenu des explications nécessaires à une décision éclairée, et de manière à accélérer le traitement de ce litige, il convient de commettre un médiateur pour recueillir l'avis des parties sur cette mesure. PAR CES MOTIFS Vu les articles 3 de la loi n° 2019-222 du 23 mars 2019 de programmation 2018-2022 et de réforme pour la justice, 22-1 de la loi n°95-125 du 8 février 1995, 131-1 et s. du code de procédure civile. ENJOIGNONS à la S.A.S.U. BIOPACK et à M. [M] [S] de rencontrer un médiateur pour recevoir une information sur la médiation ; Désignons M. [Z] [I], domicilié [Adresse 4] ([XXXXXXXX02] - [Courriel 10]) en qualité de médiateur dans le litige qui oppose les parties susnommées ; Donnons mission au médiateur ainsi désigné : ' de contacter les parties ; ' d'expliquer aux parties le principe, le but et les modalités d'une mesure de médiation ; ' de recueillir leur consentement ou leur refus de cette mesure dans un délai d'1 mois à compter de la présente décision ; Disons que dans l'hypothèse où, au moins l'une des parties refuserait le principe de la médiation, ou à défaut de réponse de la part d'au moins l'une des parties, le médiateur en informera la cour et cessera ses opérations, sans défraiement ; Disons que dans l'hypothèse où les parties donneraient leur accord à la médiation ainsi proposée, le médiateur fera parvenir au greffe l'accord pour aller en médiation, qui mentionnera la répartition de la provision à valoir sur les honoraires du médiateur et la répartition convenue entre les parties, et sera signé par les deux parties ; Rappelons que la présente ordonnance interrompt les délais impartis pour conclure et former appel incident en application de l'article 910-2 du code de procédure civile. Disons que la présente ordonnance sera notifiée aux parties et au médiateur ci-dessus désigné, par les soins du greffe. Le Greffier La Présidente Note à l'attention des avocats La présente ordonnance s'inscrit dans le cadre de la nouvelle procédure expérimentée par la chambre sociale de la cour d'appel de Rouen en matière de médiation afin de permettre aux parties de trouver une solution rapide au différend qui les oppose alors que les délais de traitement des affaires par le pôle social est sensiblement accru à la suite de la crise sanitaire. Ainsi : l'audience dédiée à la médiation est supprimée ; les parties reçoivent, par application de l'article 22-1 de la loi du 8/02/1995 modifié par la loi 2019-222 du 22 mars 2019, injonction de rencontrer un médiateur pour recevoir une information sur la médiation dans un certain nombre de dossiers sélectionnés par le conseiller dont le vôtre ; les conseils remettent ou renvoient au médiateur le document joint complété des coordonnées de leur client ; c'est le médiateur qui contacte les parties pour fixer un rendez-vous auquel elles se rendent accompagnées ou non de leur conseil, selon leur choix ; à l'issue du rendez-vous le médiateur avise la cour du refus ou de l'accord des parties sur le principe de la médiation ; cette phase est entièrement gratuite et ne comporte aucun engagement pour les parties. Martine LEBAS-LIABEUF Présidente de la chambre sociale et des affaires de sécurité sociale COUR D'APPEL DE ROUEN Chambre Sociale - Affaire prud'homale [Adresse 6] [Localité 7] Tél : [XXXXXXXX01] Mail: [Courriel 11] RG N°: / Affaire : Appelant(s) : ...................................... Intimé(s) : ............................................ Nom, Prénom Raison sociale et N° SIRET Si société : nom du responsable chargé de participer à la médiation Adresse postale Coordonnée téléphoniques Adresse mail Nom, Prénom Adresse postale Coordonnées téléphoniques Adresse mail
Articles de loi cités
article 910-2 du code de procédure civile.
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- Chambre Sociale
- Date
- 17 octobre 2023
- Matière
- Relations du travail et protection sociale
Référence
652f799bb053208318995c5d
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel