Cour d'Appel · Pôle 1 - Chambre 2 — 19 octobre 2023

Copies exécutoires RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

délivrées aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS





COUR D'APPEL DE PARIS



Pôle 1 - Chambre 2



ARRÊT DU 19 OCTOBRE 2023



(n° , 2 pages)



Numéro d'inscription au répertoire général : N° RG 23/04270 - N° Portalis 35L7-V-B7H-CHHGC



Décision déférée à la Cour : Ordonnance du 01 Juillet 2022 -Président du TJ de [Localité 5] - RG n° 22/00291





APPELANTE

 

S.C.I. LES VIGNES, agissant poursuites et diligences en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège 



[Adresse 1]

[Localité 3]



Représentée par Me Diana DUKIC, avocat au barreau de MELUN, toque : M21







INTIMEE 



S.C.I. SAINTE MARIE, prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège 



[Adresse 2]

[Localité 4]



Représentée par Me Olivier BERNABE, avocat au barreau de PARIS, toque : B0753





COMPOSITION DE LA COUR :



En application des dispositions des articles 804, 805 et 905 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 13 Septembre 2023, en audience publique, les avocats des parties ne s'y étant pas opposés, devant Michèle CHOPIN, Conseillère, chargée du rapport.



Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de :



Marie-Hélène MASSERON, Présidente de chambre,

Michèle CHOPIN, Conseillère, 

Laurent NAJEM, Conseiller, 



Qui en ont délibéré,



Greffier, lors des débats : Saveria MAUREL 



ARRÊT :



- CONTRADICTOIRE





- rendu publiquement par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.

- signé par Marie-Hélène MASSERON, Présidente de chambre et par Saveria MAUREL, Greffière, présente lors de la mise à disposition.



*****



Par déclaration du 20 février 2023, la société Les Vignes a interjeté appel d'une ordonnance de référé rendue le 1er juillet 2022 par le président du tribunal judiciaire de Melun dans un litige l'opposant à la société Sainte Marie.



Dans ses conclusions remises et notifiées le 20 avril 2023, la société Les Vignes demande à la cour, au visa des articles 400 et suivants du code de procédure civile, de :



- constater le désistement de l'appel de l'appelante,

- dire et juger le désistement d'appel de l'appelante parfait,

- constater l'extinction de l'instance,

- laisser à chacune des parties la charge de leurs frais et honoraires.



La société Sainte Marie a constitué avocat mais n'a pas conclu. 



SUR CE LA COUR



Selon l'article 401 du code de procédure civile, le désistement de l'appel n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.



En l'espèce, le désistement d'instance est fait sans réserve et l'intimée n'a pas formé de demande incidente ni d'appel incident.



Il y a donc lieu de déclarer parfait le désistement d'instance de l'appelante, et, par voie de conséquence, de constater l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour.



En application de l'article 399 du code de procédure civile, le désistement emporte, sauf convention contraire, obligation pour le demandeur de payer les frais de l'instance.



A défaut de meilleur accord, les dépens d'appel seront donc mis à la charge de la partie appelante.



PAR CES MOTIFS 



Dit parfait le désistement d'instance de la société Les Vignes ;



Constate l'extinction de l'instance d'appel et le dessaisissement de la cour ;



Dit qu'à défaut de meilleur accord entre les parties, les dépens d'appel seront mis à la charge de la société Les Vignes.



 LA GREFFIERE LA PRESIDENTE