Cour d'AppelPôle 5 - Chambre 16
Cour d'Appel · Pôle 5 - Chambre 16 — 26 octobre 2023
- ECLI
- 653b59b6502b828318c4e59e
- Date
- 26 octobre 2023
- Condamnation
- 40 000 000 €
Relations du travail et protection socialeNégociation collectiveDemande en exécution d'un accord de conciliation, d'un accord sur une recommandation de médiateur, d'une sentence arbitrale, ou tendant à sanctionner leur inexécution
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 5 - Chambre 16 N° RG 22/20772 - N° Portalis 35L7-V-B7G-CG22U Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle Date de l'acte de saisine : 09 Décembre 2022 Date de saisine : 29 Décembre 2022 Nature de l'affaire : Demande en exécution d'un accord de conciliation, d'un accord sur une recommandation de médiateur, d'une sentence arbitrale, ou tendant à sanctionner leur inexécution Décision attaquée : n° rendue par le Président du TJ de [Localité 1] le 12 Octobre 2022 Appelante : S.A.R.L. AQUILA CHARTER En date du 19/07/2022 le Tribunal de commerce d'Antibes a prononcé l'ouverture d'une procédure de sauvegarde et a nommé Me [V] [D] en qualité d'administrateur judiciaire avec une mission de surveillance, représentée par Me Jean-paul COMBENEGRE, avocat au barreau de PARIS, toque : A0080 - N° du dossier 3337 Intimée : S.A.S. CENTRALEASE, non constituée Parties intervenantes : S.E.L.A.R.L. [V] [D] ET ASSOCIES, prise en la personne de son gérant en exercice Maître [V] [D] es-qualités d'administrateur judiciaire de la SARL AQUILA CHARTER suivant jugement du tribunal de commerce d'Antibes du 19 juillet 2022, représentée par Me Jean-paul COMBENEGRE, avocat au barreau de PARIS, toque : A0080 S.C.S. MJ LEFORTprise en la personne de son représentant Maître [C] [Y] es qualités de mandataire judiciaire de la SARL AQUILA CHARTER suivant jugement du tribunl de commerce d'Antibes du 29 juillet 2022, représentée par Me Jean-paul COMBENEGRE, avocat au barreau de PARIS, toque : A0080 ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT (n° 28 , 2 pages) Nous, Laure ALDEBERT, magistrat en charge de la mise en état, Assistée de Najma EL FARISSI, greffière Par déclaration en date du 9 décembre 2022, la société AQUILA CHARTER a formé appel contre l'ordonnance d'exequatur rendue le 12 octobre 2022 par le Président du Tribunal Judiciaire de Paris au profit de la société CENTRALEASE en ce qu'elle a rendue exécutoire une sentence arbitrale d'un arbitre londonien, la condamnant notamment au paiement de la somme de 400 000 € en principal. Par jugement du 19 juillet 2022, le Tribunal de Commerce d'Antibes ayant ouvert une procédure de Sauvegarde au profit de la SARL AQUILA CHARTER, et a désigné la SELARL [V] [D] ET ASSOCIES prise en la personne de Maître [V] [D] en qualité d'AdministrateurJudiciaire, et la SELARL MJ [Y] prise en la personne de Maître [C] [Y] en qualité de Mandataire Judiciaire. Par conclusions en date du 8 mars 2023 la SELARL [V] [D] ET ASSOCIES prise en la personne de Maître [V] [D] en qualité d'AdministrateurJudiciaire, et la SELARL MJ [Y] prise en la personne de Maître [C] [Y] en qualité de Mandataire Judiciaire sont intervenus volontairement dans la procédure. Par conclusions communiquées par la voie électronique le 12 octobre 2023, un accord étant intervenu, la société AQUILA CHARTER, la SELARL [V] [D] ET ASSOCIES, en sa qualité de commissaire à l'exécution du plan de sauvegarde, la SELARL MJ [Y], en sa qualité de mandataire judiciaire à la procédure de sauvegarde, demandent qu'il leur soit donné acte de leur désistement d'instance et d'action. La société CENTRALEASE n'a pas constitué avocat ni conclu. SUR CE, En application de l'article 401 du code de procédure civile, le désistement du recours n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente. En l'absence en l'espèce de toutes réserves émises par la société CENTRALEASE et de tout recours incident ou demande incidente, il convient de constater le désistement de la société AQUILA CHARTER de son appel. En application de l'article 399 du code de procédure civile, le désistement emporte, sauf convention contraire, obligation pour son auteur de payer les frais de l'instance éteinte. PAR CES MOTIFS : - Constate le désistement de la société AQUILA CHARTER de son appel ; - Constate l'extinction de l'instance ; - Constate en conséquence le dessaisissement de la cour d'appel ; - Faute d'accord des parties, les frais de l'instance en appel resteront à la charge de la société AQUILA CHARTER. Paris, le 26 Octobre 2023 La greffière, Le magistrat en charge de la mise en état, Copie au dossier Copie aux avocats
Articles de loi cités
article 401 du code de procédure civilearticle 399 du code de procédure civile
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- Pôle 5 - Chambre 16
- Date
- 26 octobre 2023
- Matière
- Relations du travail et protection sociale
Référence
653b59b6502b828318c4e59e
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel