Cour d'AppelPôle 5 - Chambre 11
Cour d'Appel · Pôle 5 - Chambre 11 — 26 octobre 2023
- ECLI
- 653b59bb502b828318c4e5d9
- Date
- 26 octobre 2023
ContratsContrats diversDemande en paiement relative à un autre contrat
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 5 - Chambre 11 N° RG 23/11628 - N° Portalis 35L7-V-B7H-CH4SQ Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle Date de l'acte de saisine : 01 Juillet 2023 Date de saisine : 17 Juillet 2023 Nature de l'affaire : Demande en paiement relative à un autre contrat Décision attaquée : n° 2023003186 rendue par le Tribunal de Commerce de PARIS le 24 Mai 2023 Appelantes : S.A.S. IN&FI CREDITS La société IN&FI CREDITS, Société par actions simplifiée immatriculée au RCS de Versailles sous le numéro B 527 825 798, ayant son siège social [Adresse 1], agissant poursuites et diligences par le biais de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège,, représentée par Me Morgane GRÉVELLEC, avocat au barreau de PARIS, toque : E2122 - N° du dossier 2023391 S.A.R.L. HORUS TECHNOLOGIES La société HORUS TECHNOLOGIES, Société à responsabilité limitée, immatriculée au RCS de Versailles sous le numéro B 452 236 904, ayant son siège social [Adresse 1], agissant poursuites et diligences par le biais de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège, représentée par Me Morgane GRÉVELLEC, avocat au barreau de PARIS, toque : E2122 - N° du dossier 2023391 Intimé : Monsieur [G] [X] Es qualité de « Mandataire liquidateur » de la « SARL FINEMAUSUS » Maître [X] [G], domicilié [Adresse 2], ès qualité de liquidateur judiciaire de la société FINEMAUSUS, SARL au capital de 2.000 euros, ayant son siège social à [Adresse 3], inscrite au registre du commerce et des sociétés de NIMES sous le numéro B 823 029 889, nommée par jugement du Tribunal de commerce de NIMES en date du 19 octobre 2022. ORDONNANCE DE CADUCITÉ (Article 908 du code de procédure civile) (n° 96 ,1 pages) Nous, Marie-Sophie L'ELEU DE LA SIMONE, magistrat en charge de la mise en état Assisté de Sonia JHALLI, Greffière, Vu les articles 908, 911 et 916 du code de procédure civile, Vu la demande d'observations adressée aux parties, le 05 Octobre 2023, Vu l'absence d'observations écrites, Sur ce, L'article 908 du code de procédure civile dispose qu'à peine de caducité de la déclaration d'appel, relevée d'office, l'appelant dispose d'un délai de trois mois à compter de la déclaration d'appel pour remettre ses conclusions au greffe. Les délais peuvent être augmentés dans les conditions prévues par l'article 911-2 du code de procédure civile. En l'espèce, le délai imparti à l'appelant expirait le 02 Octobre 2023. PAR CES MOTIFS, Par décision susceptible de déféré dans les quinze jours de son prononcé dans les conditions de l'article 916 du code de procédure civile, Prononçons la caducité de la déclaration d'appel. Paris, le 26 Octobre 2023 La greffière Le magistrat en charge de la mise en état
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- Pôle 5 - Chambre 11
- Date
- 26 octobre 2023
- Matière
- Contrats
Référence
653b59bb502b828318c4e5d9
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel