Cour d'AppelChambre 4-6
Cour d'Appel · Chambre 4-6 — 27 octobre 2023
- ECLI
- 653ca5d683c9498318209bdd
- Date
- 27 octobre 2023
Relations du travail et protection socialeRelations individuelles de travailDemande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE Chambres sociales [Adresse 4] [Adresse 4] [Adresse 4] [Localité 1] Chambre 4-6 N° RG 23/11010 - N° Portalis DBVB-V-B7H-BLZVR Ordonnance n° 2023/M146 APPELANT Monsieur [N] [G], demeurant [Adresse 3] Représenté par Me Margot LARABI avocat au barreau de NICE INTIMEE S.A.R.L. MRH sise Chez Bureautique [Adresse 2]/FRANCE ORDONNANCE Nous, Philippe SILVAN, Président, assistée de Mme Suzie BRETER Par déclaration du 21 Août 2023 Me Margot LARABI a interjeté appel au nom de M.[N] [G] à l'encontre de l'ordonnance de référé du Président du Conseil de Prud'hommes de CANNES rendue le 13 Juin 2023. En application de l'article 905 du Code de Procédure civile cette affaire a été fixée à bref délai et Me LARABI a été destinataire le 8 Septembre 2023 d'un avis de fixation dans ce sens. Le délai de M.[N] [G] pour conclure expirait donc le 9 Octobre 2023 en vertu de l'article 905-2 du Code de Procédure civile. Me LARIBI a transmis ses conclusions d'appelant au greffe par Rpva le 10 Octobre 2023 soit au delà du délai prévu par l'article 905-2 du Code de Procédure civile. Les observations de Me LARIBI ont été sollicitées par la Cour le 10 Octobre 2023 sur la caducité de la déclaration d'appel susceptible d'être encourue. Me LARIBI a déféré à cette demande le 25 Octobre 2023 par la production de captures d'écran de son ordinateur montrant plusieurs tentatives d'envoi de ses conclusions au greffe le 9 Octobre 2023 à 10h23, 10h24, 10h25 puis 23h56, démontrant ainsi l'échec de ces envois et son impossibilité de faire parvenir ses conclusions dans les délais. Il y a lieu par conséquent de constater que le retard dans la transmission des conclusions de M.[N] [G] relève d'un cas de force majeur en lien avec un dysfonctionnement informatique dont a fait l'objet son conseil et de ne pas prononcer la caducité de l'appel. PAR CES MOTIFS DISONS ne pas avoir lieu de prononcer la caducité de l'appel. Fait à Aix-en-Provence, le 27 Octobre 2023 Le greffier Le magistrat de la mise en état Copie délivrée aux avocats des parties ce jour. Le greffier
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- Chambre 4-6
- Date
- 27 octobre 2023
- Matière
- Relations du travail et protection sociale
Référence
653ca5d683c9498318209bdd
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel