Cour d'AppelChambre 2 A
Cour d'Appel · Chambre 2 A — 27 octobre 2023
- ECLI
- 65434b240147228318b91417
- Date
- 27 octobre 2023
ContratsContrat tendant à la réalisation de travaux de constructionDemande d'exécution de travaux, ou de dommages-intérêts, formée par le maître de l'ouvrage contre le constructeur ou son garant, ou contre le fabricant d'un élément de construction
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D'APPEL DE [Localité 1] Chambre 2 A 03.89.20.89.03 N° RG 23/01792 - N° Portalis DBVW-V-B7H-ICEO APPELANTE S.A. MUTUELLE DES ARCHITECTES FRANCAIS prise en la personne de son représentant légal Représentée par Me Loïc RENAUD, avocat au barreau de COLMAR INTIMÉS [F] [J] Représenté par Me Laetitia RUMMLER, avocat au barreau de COLMAR S.A.S. SPIE BUILDING SOLUTIONS, venant aux droits de la SPIE EST, prise en la personne de son représentant légal Représentée par Me Nadine HEICHELBECH, avocat au barreau de COLMAR Organisme UNION IMMOBILIERE DES ORGANISMES DE SECURITE SOCIA LE DE MULHOUSE (UIOSS) agissant en la personne de son directeur, Représentée par Me Joseph WETZEL, avocat au barreau de COLMAR S.A.S. EDEIS Venant aux droits de la Société SNC-LAVALIN Représentée par Me Laetitia RUMMLER, avocat au barreau de COLMAR S.A.S. ARTELIA venant aux droits de ARTELIA BATIMENT & INDUSTRIE par suite d'une fusion absorption, prise en la personne de son représentant légal Représentée par Me Christine LAISSUE-STRAVOPODIS de la SELARL ACVF ASSOCIES, avocat au barreau de COLMAR Société RELYENS MUTUAL INSURANCE Société d'assurance mutuelle anciennement nommée SOCIETE HOSPITALIERE D'ASSURANCES MUTUELLES. prise en la personne de son représentant légal Représentée par Me Guillaume HARTER de la SELARL LEXAVOUE COLMAR, avocat au barreau de COLMAR Minute n° 500/2023 O R D O N N A N C E Nous, Isabelle DIEPENBROEK, présidente de chambre, magistrat chargé de la mise en état, Vu les articles 385, 396, 397, 399 à 405, 787 et 790 du code de procédure civile, Vu l'appel interjeté le 02 Mai 2023 à l'encontre d'une décision rendue le 28 Février 2023 par le tribunal judiciaire de Muhouse, Vu les conclusions de désistement d'appel en date du 20 Octobre 2023, Attendu qu'à défaut de demandes ou d'appels incidents, ce désistement est parfait, qu'il emporte soumission aux frais, PAR CES MOTIFS Donnons acte à l'appelante de son désistement qui emporte acquiescement à la décision attaquée. Condamnons l'appelante aux dépens. Constatons l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la Cour. COLMAR, le 27 Octobre 2023 Le magistrat chargé de la mise en état, Copie aux avocats le
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- Chambre 2 A
- Date
- 27 octobre 2023
- Matière
- Contrats
Référence
65434b240147228318b91417
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel