Tribunal Judiciaire · Service des référés — 20 décembre 2023
- ECLI
- 65849128e41137cbf9fc83a9
- Date
- 20 décembre 2023
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
['Madame [V] [I] a introduit une assignation en référé le 25 octobre 2022 contre E.U.R.L. EASY LAW et Monsieur [O] [L]', "La demanderesse a déclaré se désister de son instance et de son action à l'audience du 20 décembre 2023", "Les défendeurs n'ont présenté aucune défense au fond ni fin de non-recevoir"]
Procédure
["L'affaire a été jugée en référé par le Tribunal judiciaire de Paris", "L'ordonnance a été rendue publiquement par Maïté GRISON-PASCAIL, 1er Vice-président"]
Question juridique
Quels sont les effets du désistement d'instance et d'action par la demanderesse ?
Solution
source officielle["Le tribunal a constaté le dessaisissement de la juridiction et l'extinction de l'instance", "Les dépens seront recouvrés conformément aux dispositions de l'article 399 du Code de procédure civile"]
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS ■ N° RG 22/58132 - N° Portalis 352J-W-B7G-CYF6A N° : 15 Assignation du : 25 Octobre 2022 [1] [1] 2 Copies exécutoires délivrées le: ORDONNANCE DE REFERE rendue le 20 décembre 2023 par Maïté GRISON-PASCAIL, 1er Vice-président au Tribunal judiciaire de Paris, tenant l’audience publique des Référés par délégation du Président du Tribunal, Assistée de Fanny ACHIGAR, Greffier, DEMANDERESSE Madame [V] [I] [Adresse 1] [Localité 2] représentée par Maître Kristell CATTANI de la SELAS SELAS VALSAMIDIS AMSALLEM JONATH FLAICHER et ASSOCIES, avocats au barreau de PARIS - #J10 DEFENDEURS E.U.R.L. EASY LAW [Adresse 4] [Localité 3] Monsieur [O] [L] [Adresse 4] [Localité 3] représentés par Maître Victor CHAMPEY de la SELARL BERENICE AVOCATS, avocats au barreau de PARIS - #R144 DÉBATS A l’audience du 20 Décembre 2023 tenue publiquement, présidée par Maïté GRISON-PASCAIL, 1er Vice-président et assistée de Fanny ACHIGAR, Greffier, Nous, Président, Après avoir entendu les parties représentées par leur conseil, Vu l’assignation en référé en date du 25 octobre 2022 et les motifs y énoncés, Attendu que madame [V] [I] déclare se désister de son instance et de son action ; Que l’acceptation des défendeurs n’est pas nécessaire, ces derniers n’ayant présenté aucune défense au fond ni fin de non-recevoir au moment où la demanderesse s’est désistée. Qu’il convient de constater le dessaisissement de la juridiction ; PAR CES MOTIFS Statuant publiquement, par mise à disposition au greffe, par ordonnance contradictoire et en premier ressort, Donnons acte à madame [V] [I] de ce qu'elle déclare se désister de son instance et de son action ; Déclarons le désistement d'instance et d’action parfait ; Constatons l'extinction de l'instance et le dessaisissement du tribunal ; Disons que les dépens seront recouvrés conformément aux dispositions de l’article 399 du Code de procédure civile. Fait à Paris le 20 décembre 2023 Le Greffier,Le Président, Fanny ACHIGARMaïté GRISON-PASCAIL
Articles de loi cités
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- Service des référés
- Date
- 20 décembre 2023
Référence
65849128e41137cbf9fc83a9
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel