Tribunal Judiciaire · 18° chambre 1ère section — 21 décembre 2023
- ECLI
- 65849136e41137cbf9fc8543
- Date
- 21 décembre 2023
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
['La société Crédit Lyonnais a assigné la SCI du [Adresse 1] le 11 mai 2016.', "L'affaire a été mise en délibéré le 12 juillet 2022, mais le délibéré a été plusieurs fois prorogé en raison de l'empêchement durable du magistrat rapporteur et du renouvellement de la composition de la collégialité."]
Procédure
["L'affaire a été jugée contradictoirement par le tribunal judiciaire de Paris.", "L'ordonnance de clôture a été rendue le 14 octobre 2021."]
Question juridique
Est-il nécessaire de réouvrir les débats dans l'affaire en raison du temps écoulé et des changements dans la composition de la collégialité ?
Solution
source officielle['La réouverture des débats est nécessaire pour permettre aux parties de présenter leurs arguments.', "L'affaire est réouverte à l'audience de juge rapporteur du 12 février 2024 à 14h15 pour plaidoiries ou dépôt de dossiers."]
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS [1] [1] Copies délivrées le : ■ 18° chambre 1ère section N° RG 16/07612 N° Portalis 352J-W-B7A-CH4AE N° MINUTE : 2 Assignation du : 11 Mai 2016 contradictoire ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT rendue le 21 Décembre 2023 DEMANDERESSE S.A. CREDIT LYONNAIS domiciliée : chez Direction Immobilier Automates Logistique Sécurité [Adresse 2] [Adresse 2] [Localité 5] représentée par Maître Nicole-Marie POIRIER GALIBERT de l’ASSOCIATION POIRIER SCHRIMPF, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #R0228 DEFENDERESSE S.C.I. DU [Adresse 1] [Adresse 4] [Localité 3] représentée par Me Thierry DOUËB, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #C1272 MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT Madame Sophie GUILLARME, 1ère Vice-présidente adjointe, assistée de Monsieur Christian GUINAND, Greffier principal, ORDONNANCE Rendue par mise à disposition au greffe Contradictoire Vu l’assignation délivrée le 11 mai 2016 par la société Crédit Lyonnais à la SCI du [Adresse 1], Vu l’ordonnance de clôture rendue le 14 octobre 2021, Vu les débats à l’audience collégiale du 10 mai 2022 , à l’issue de laquelle l’affaire a été mise en délibéré au 12 juillet 2022, délibéré ensuite plusieurs fois prorogé, la dernière date étant fixée au 19 septembre 2023, Vu les derniers échanges avec les avocats des parties. MOTIFS DE LA DECISION : Le temps écoulé depuis la fixation du délibéré initial, l’empêchement durable du magistrat rapporteur du dossier, le renouvellement de la composition de la collégialité rendent nécessaire la réouverture des débats, sans qu’il soit besoin de révoquer l’ordonnance de clôture, et d’ordonner le renvoi de l’affaire à l’audience de plaidoiries du 12 février 2024. PAR CES MOTIFS : Statuant publiquement, par décision contradictoire et non susceptible de recours indépendamment du jugement au fond ; Ordonne la réouverture des débats à l’audience de juge rapporteur du 12 février 2024 à 14h15 pour plaidoiries ou dépôt de dossiers, Réserve les dépens. Faite et rendue à Paris le 21 Décembre 2023. Le Greffier Le Juge de la mise en état Christian GUINAND Sophie GUILLARME
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- 18° chambre 1ère section
- Date
- 21 décembre 2023
Référence
65849136e41137cbf9fc8543
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel