Tribunal Judiciaire · Service des référés — 27 décembre 2023
- ECLI
- 658dcb5ee5473c8abb618c48
- Date
- 27 décembre 2023
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
["L'assignation a été déposée le 26 décembre 2023, soit un jour avant la date de l'audience fixée le 27 décembre 2023.", "Le délai de 15 jours prescrit par l'article 754 du code de procédure civile n'a pas été respecté."]
Procédure
["La procédure a été engagée en référé introductive d'instance.", "L'affaire a été jugée en audience publique le 27 décembre 2023."]
Question juridique
La citation est-elle caduque en raison du non-respect du délai de 15 jours prévu par l'article 754 du code de procédure civile ?
Solution
source officielle["Oui, la citation est déclarée caduque d'office en application de l'article 754 du code de procédure civile.", "L'instance est extincte et la partie demanderesse est chargée des dépens."]
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS ■ N° RG 23/59621 - N° Portalis 352J-W-B7H-C3KE2 LF N° :3 Assignation du : 29 Novembre 2023 N° Init : 23/21967 [1] [1] 1 Copie exécutoire délivrée le : ORDONNANCE DE CADUCITÉ rendue en référé le 27 décembre 2023 par Fabrice VERT, Premier Vice-Président au Tribunal judiciaire de Paris, agissant par délégation du Président du Tribunal, Assisté de Larissa FERELLOC, Greffier, DEMANDERESSE La S.C.I. [Adresse 4] [Adresse 2] [Localité 5] représentée par Maître Benjamin SOUSSI, avocat au barreau de PARIS - #L120 DEFENDERESSE La S.A.S. NPF, pour signification dans les lieux loués au [Adresse 3] [Adresse 1] [Localité 6] non comparante DÉBATS A l’audience du 27 Décembre 2023, tenue publiquement, présidée par Fabrice VERT, Premier Vice-Président, assisté de Larissa FERELLOC, Greffier, Nous, Président, Vu l'assignation en référé introductive d'instance, délivrée le 29 novembre 2023 par la S.C.I. [Adresse 4] à la S.A.S. NPF, et les motifs y énoncés, Vu l'audience du 27 décembre 2023, Vu les dispositions de l'article 754 du code de procédure civile ; Vu les observations orales des parties sur la caducité encourue de l'assignation, relevée d'office à l'audience ; MOTIFS DE LA DECISION L'article 754 du code de procédure civile dispose : " La juridiction est saisie, à la diligence de l'une ou l'autre partie, par la remise au greffe d'une copie de l'assignation. Sous réserve que la date de l'audience soit communiquée plus de quinze jours à l'avance, la remise doit être effectuée au moins quinze jours avant cette date. La remise doit avoir lieu dans ce délai sous peine de caducité de l'assignation constatée d'office par ordonnance du juge, ou, à défaut, à la requête d'une partie." En l’espèce, l’assignation a été placée via le RPVA le 26 décembre 2023 et le délai de 15 jours prescrit par les dispositions précitées n’a donc pas été respecté. En application de l'article 754 du code de procédure civile, il y a lieu de déclarer d'office la citation caduque. PAR CES MOTIFS Statuant publiquement, par mise à disposition au greffe, Constatons d'office la caducité de l'assignation de la S.C.I. [Adresse 4] ; Constatons l'extinction de l'instance ; Rappelons que la présente décision peut être rapportée dans les conditions de l'article 407 du code de procédure civile ; Laissons à la partie demanderesse la charge des dépens. FAIT A PARIS, le 27 décembre 2023 Le Greffier, Le Président, Larissa FERELLOC Fabrice VERT
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- Service des référés
- Date
- 27 décembre 2023
Référence
658dcb5ee5473c8abb618c48
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel