Cour d'Appel3ème chambre
Cour d'Appel · 3ème chambre — 5 janvier 2024
- ECLI
- 6598fcb02cd0ee00081f4399
- Date
- 5 janvier 2024
ContratsVenteDemande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
05/01/2024 N° RG 23/03914 - N° Portalis DBVI-V-B7H-PZ3V Décision déférée - 29 Septembre 2023 - TJ hors JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP de [Localité 5] -20/03909 [G] [M] [B] Représentée par Me Hervé RENIER de la SCP APR AVOCATS, avocat au barreau d'ALBI [X] [J] Représentée par Me Olivier VERCELLONE de la SELARL VERCELLONE AVOCATS, avocat au barreau de TOULOUSE S.A.R.L. BUJAS JEAN PIERRE Prise en la pesonne de son représentant légal domicilié en c ette qualité audit siège Représentée par Me Eric-gilbert LANEELLE de la SELAS CLAMENS CONSEIL, avocat au barreau de TOULOUSE S.A. AUTOMOBILES PEUGEOT Représentée par Me Nadège MARTY-DAVIES, avocat au barreau de TOULOUSE REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS *** COUR D'APPEL DE TOULOUSE 3ème chambre *** ORDONNANCE N°01/2024 *** Le cinq Janvier deux mille vingt quatre, nous, C. BENEIX-BACHER, magistrat chargé de la mise en état, assisté de I. ANGER, avons rendu l'ordonnance suivante, dans la procédure suivie entre: APPELANTE Madame [G] [M] [B], demeurant [Adresse 1] assistée de Me Hervé RENIER de la SCP APR AVOCATS, avocat au barreau d'ALBI INTIMES Madame [X] [J], demeurant [Adresse 3]) assistée de Me Olivier VERCELLONE de la SELARL VERCELLONE AVOCATS, avocat au barreau de TOULOUSE S.A.R.L. BUJAS JEAN PIERRE Prise en la pesonne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège , demeurant [Adresse 4] assistée de Me Eric-gilbert LANEELLE de la SELAS CLAMENS CONSEIL, avocat au barreau de TOULOUSE S.A. AUTOMOBILES PEUGEOT, demeurant [Adresse 2] assistée de Me Nadège MARTY-DAVIES, avocat au barreau de TOULOUSE Vu l'appel interjeté le 13/11/2023, suivant déclaration au greffe de la cour d'appel, Attendu que la partie appelante s'est désistée de l'instance d'appel par acte d'avocat transmis par la voie électronique le 19 décembre 2023 ; Les parties intimées ont constitué avocat mais n'ont pas conclu ; le désistement est parfait et emporte extinction de l'instance et le dessaisissement de la juridiction. PAR CES MOTIFS Vu les articles 384, 385, 396 à 405, 787 et 790 du Code de procédure civile ; Constatons le désistement d'appel de Madame [G] [M] [B] et l'extinction de l'instance ; Déclarons ce désistement parfait et la Cour dessaisie, la partie appelante devant supporter les dépens d'appel. Le greffier Le magistrat chargé de la mise en état I. ANGER C. BENEIX-BACHER
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- 3ème chambre
- Date
- 5 janvier 2024
- Matière
- Contrats
Référence
6598fcb02cd0ee00081f4399
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel