Cour d'Appel · Chambre sociale — 11 janvier 2024

S.A.S.U. PLASTIPAK PACKAGING FRANCE





C/



[F] [L]

Etablissement Public POLE EMPLOI [Localité 3]























































RÉPUBLIQUE FRANÇAISE - AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS



COUR D'APPEL DE DIJON



CHAMBRE SOCIALE



ARRÊT DU 11 JANVIER 2024



MINUTE N°



N° RG 24/00011 - N° Portalis DBVF-V-B7I-GKOK



Requête en rectification d'erreur matérielle sur un arrêt rendu par la cour d'appel de Dijon le 23 novembre 2023 - RG 22/00242





APPELANTE :



S.A.S.U. PLASTIPAK PACKAGING FRANCE

[Adresse 4]

[Adresse 4]





INTIMÉS :



[F] [L]

[Adresse 2]

[Adresse 2]





Etablissement Public POLE EMPLOI [Localité 3]

[Adresse 1]

[Adresse 1]





COMPOSITION DE LA COUR : 

qui a statué sans audience



Olivier MANSION, président

Rodolphe UGUEN-LAITHIER, conseiller

Fabienne RAYON, conseillère



qui en ont délibéré





ARRÊT : rendu contradictoirement,



PRONONCÉ par mise à disposition au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile, 





SIGNÉ par Olivier MANSION, président de chambre, et par Juliette GUILLOTIN, greffière, à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

EXPOSÉ DU LITIGE :



Vu la saisine d'office de la cour en date du 4 janvier 2024 tendant à la rectification d'une erreur matérielle,



Vu le message adressé aux conseils des parties le 28 décembre 2023 les informant de la possibilité de conclure sur ce point jusqu'au 9 janvier 2024 et de la date de délibéré au 11 janvier 2024,



Vu l'arrêt rendu entre les parties le 23 novembre 2023 sous le numéro RG 22/00242,



Vu l'article 462 du code de procédure civile,





MOTIFS :



Sur l'erreur matérielle :



Il apparaît que la motivation de l'arrêt comporte un paragraphe entre crochets et en italique qui ne devait pas figurer dans la version définitive de cette décision et qui doit être supprimé sans que cette suppression ne modifie la décision ni son dispositif.



L'erreur ainsi avérée doit être rectifiée.



Le Trésor public supportera les dépens.





PAR CES MOTIFS : 



La cour statuant publiquement, par décision contradictoire :



- Dit que l'arrêt rendu par la cour d'appel de Dijon le 23 novembre 2023, RG n°22/00242, opposant à la société Plastipak packaging France à M. [L] et en présence de l'établissement public Pôle emploi [Localité 3] est entaché d'une erreur matérielle qu'il convient de rectifier;



- Dit qu'à la page 4 de cet arrêt, la mention entre crochets et en italique commençant par " [C'est l'argument..." et finissant par : "la qualité de salarié protégé] " doit être supprimée ;



- Rappelle que la décision rectificative est mentionnée sur la minute et les expéditions de la décision rectifiée et notifiée comme cette décision ;



- Laisse les dépens au Trésor public ;



Le greffier Le président





Juliette GUILLOTIN Olivier MANSION