Cour d'Appel2ème CH - Section 1
Cour d'Appel · 2ème CH - Section 1 — 11 janvier 2024
- ECLI
- 65a0f65c383a880008fd085b
- Date
- 11 janvier 2024
Entreprises en difficulté et surendettement des particuliers, faillite civile, rétablissement personnelDésignation d'un mandataire ad hoc, ouverture d'une procédure de conciliation ou de règlement amiable agricole, de sauvegarde, de sauvegarde financière accélérée, de sauvegarde accélérée, de redressement, de liquidation judiciaire ou de rétablist. prof.Demande de prononcé de la liquidation judiciaire après résolution du plan de sauvegarde ou du plan de redressement
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
N° 2024/101 COUR D'APPEL DE PAU RG N° : N° RG 23/01700 - N° Portalis DBVV-V-B7H-IR4E 2ème CHAMBRE I ORDONNANCE DE DESSAISISSEMENT (Art. 384 du C.P.C.) Nous, Jeanne PELLEFIGUES, Présidente de la 2ème Chambre 1ère Section de la Cour d'Appel de PAU, Dans l'instance opposant : S.A.S. LCDB 65 agissant poursuites et diligences de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège [Adresse 2] [Localité 7] Représentant : Me Sophie CREPIN de la SELARL SELARL LX PAU-TOULOUSE, avocat au barreau de Pau APPELANTE Monsieur LE PROCUREUR GENERAL Palais de Justice [Adresse 9] [Localité 4] S.E.L.A.R.L. MJPA prise en la personne de Maître Philippine ABBADIE (agissant tant es qualité de mandataire judiciaire que de liquidateur judiciaire de la SAS LCDB 65) [Adresse 1] [Localité 5] Etablissement Public DIRECTION DEPARTEMENTALE DES FINANCES PUBLIQUES (D DFIP) prise en la personne de son Directeur en exercice [Adresse 3] [Localité 6] INTIMES Vu la déclaration d'appel enregistrée au greffe de la Cour le 19 Juin 2023 de la décision en date du 05 JUIN 2023 rendue par le TRIBUNAL DE COMMERCE DE TARBES, Vu les conclusions de désistement de la S.A.S. LCDB 65 agissant poursuites et diligences de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège en date du 8 janvier 2024. MOTIFS DE LA DECISION En application des articles 400 et suivants du code de procédure civile, la cour constate que la partie appelante se désiste de son appel et que la partie intimée a accepté le désistement, Le désistement emporte acquiescement au jugement, En application des articles 384 et suivants du dit code, la cour constate l'extinction de l'instance. La cour est donc dessaisie de l'objet du litige, Il convient de condamner la partie appelante qui s'est désistée aux dépens d'appel, PAR CES MOTIFS Constate le désistement d'appel de la S.A.S. LCDB 65 agissant poursuites et diligences de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège Constate l'extinction de l'instance, Condamne la S.A.S. LCDB 65 agissant poursuites et diligences de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège aux dépens d'appel, Constate le dessaisissement de la Cour. Fait à [Localité 8], le 11 Janvier 2024 La Présidente,
Articles de loi cités
Art. 384 du C.P.C.
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- 2ème CH - Section 1
- Date
- 11 janvier 2024
- Matière
- Entreprises en difficulté et surendettement des particuliers, faillite civile, rétablissement personnel
Référence
65a0f65c383a880008fd085b
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel