Tribunal Judiciaire · CTX PROTECTION SOCIALE — 11 janvier 2024

MINUTE N° : 

TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE LYON

POLE SOCIAL - CONTENTIEUX GENERAL

REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

JUGEMENT DU :

MAGISTRAT :
ASSESSEURS:



 
DÉBATS :

PRONONCE :


AFFAIRE :


NUMÉRO R.G :









11 Janvier 2024

Julien FERRAND, président

Flore MAUNIER, assesseur collège employeur
Claude NOEL, assesseur collège salarié

assistés lors des débats et du prononcé du jugement par Jean-William DUMONT, greffier

tenus en audience publique le 09 Novembre 2023

jugement réputé contradictoire, rendu en dernier ressort, le 11 Janvier 2024 par le même magistrat


CENTRE NATIONAL DU CHEQUE EMPLOI SERVICE UNIVERSEL (URSSAF RHONE ALPES) C/ Monsieur [O] [D]

N° RG 20/02150 - N° Portalis DB2H-W-B7E-VKO7


DEMANDERESSE

CENTRE NATIONAL DU CHEQUE EMPLOI SERVICE UNIVERSEL (URSSAF RHONE ALPES), dont le siège social est sis [Adresse 2]
représentée par Mme [C], munie d’un pouvoir


DÉFENDEUR

Monsieur [O] [D], demeurant [Adresse 1]
non comparant, ni représenté



 



Notification le :
Une copie certifiée conforme à :

CENTRE NATIONAL DU CHEQUE EMPLOI SERVICE UNIVERSEL (URSSAF RHONE ALPES)
[O] [D]
Une copie revêtue de la formule executoire : 

CENTRE NATIONAL DU CHEQUE EMPLOI SERVICE UNIVERSEL (URSSAF RHONE ALPES)

Une copie certifiée conforme au dossier

FAITS, PROCEDURE ET PRETENTIONS DES PARTIES

Par courrier recommandé en date du 3 novembre 2020, Monsieur [O] [D] a saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Lyon, aux fins de former opposition à la contrainte établie le 28 juillet 2020 par la Directrice du Centre National CESU et signifiée le 27 août 2020 pour un montant de 2 834,69 € en cotisations et majorations de retard au titre de la quote-part due en qualité d’héritier de Madame [P] [D].

Aux termes de ses conclusions reprises oralement à l’audience du 9 novembre 2023, l’URSSAF RHÔNE-ALPES soulève l’irrecevabilité de l’opposition formée par Monsieur [D] le 3 novembre 2020 au-delà du délai légal prévu par l’article R. 133-3 du code de la sécurité sociale alors en vigueur.

Elle demande, en conséquence, de “dire que la contrainte sortira, de ce fait, son plein et entier effet” et conclut au rejet des demandes de Monsieur [D].

Monsieur [O] [D], régulièrement convoqué par courrier recommandé, dont l’accusé réception a été signé le 13 septembre 2023, n’a pas comparu.

MOTIFS DE LA DÉCISION

Sur la recevabilité de l’opposition à contrainte :

Aux termes des dispositions de l’article R. 133-3 du Code de la Sécurité Sociale, “l’opposition à contrainte doit être formée par inscription au secrétariat du tribunal ou par lettre recommandée avec accusé de réception dans les 15 jours à compter de la signification ou de la notification de la contrainte.”

En l’espèce, le délai pour former régulièrement opposition à la contrainte signifiée le 27 août 2020 expirait le vendredi 11 septembre 2020 à minuit.

L’opposition formée tardivement par courrier recommandé posté le 3 novembre 2020 est irrecevable. 

Sur les frais d’exécution : 

Aux termes de l’article R. 133-6 du code de la sécurité sociale : “les frais de signification de la contrainte faite dans les conditions de l’article R. 133-3, ainsi que de tous actes de procédure nécessaires à son exécution, sont à la charge du débiteur, sauf lorsque l’opposition a été jugée fondée.”

L’opposition étant irrecevable, les frais de signification de la contrainte du 28 juillet 2020, dont il est justifié pour un montant de 88,19 €, seront mis à la charge de Monsieur [D].

Monsieur [D] sera également condamné au paiement des frais de citation du 16 mai 2023, dont il est justifié pour un montant de 55,48 €.

Sur les dépens : 

Monsieur [D] qui succombe sera condamné au paiement des entiers dépens.


PAR CES MOTIFS

Le pôle social du tribunal judiciaire de Lyon, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en dernier ressort,

Déclare l’opposition formée par Monsieur [O] [D] irrecevable pour cause de forclusion ; 

Constate que la contrainte émise le 28 juillet 2020 et signifiée le 27 août 2020 pour la somme de 2 834,69 € en cotisations et majorations de retard au titre de la quote-part due par Monsieur [O] [D] en sa qualité d’héritier de Madame [P] [D] a acquis tous les effets d’un jugement, notamment le bénéfice de l’hypothèque judiciaire ; 

Condamne Monsieur [O] [D] à verser à l’URSSAF Rhône-Alpes la somme de 88,19 € au titre des frais de signification ; 

Condamne Monsieur [O] [D] à verser à l’URSSAF Rhône-Alpes la somme de 55,48 € au titre des frais de citation de la contrainte ;







Rappelle que la décision du Tribunal est exécutoire de droit à titre provisoire et que tous les actes de procédure nécessaires à l’exécution de la contrainte, sont à la charge du débiteur ; 

Condamne Monsieur [O] [D] au paiement des entiers dépens.

Ainsi jugé et mis à disposition au greffe du Tribunal, le 11 janvier 2024, et signé par le président et le greffier.

LE GREFFIERLE PRESIDENT