Tribunal JudiciaireJAF section 2 cab 1
Tribunal Judiciaire · JAF section 2 cab 1 — 15 janvier 2024
- ECLI
- 65a5867d919da7c4f178f0e8
- Date
- 15 janvier 2024
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 11] ■ POLE FAMILLE AFFAIRES FAMILIALES JAF section 2 cab 1 N° RG 21/38237 - N° Portalis 352J-W-B7F-CVK6L N° MINUTE 11 JUGEMENT rendu le 15 janvier 2024 Art. 242 du Code Civil DEMANDEUR Monsieur [R] [Y] [Adresse 2] [Localité 7] Ayant pour conseil Me Axelle LAGACHE de la SELAS HADDAD & LAGACHE, avocat, #C2092 DÉFENDERESSE Madame [T] [G] épouse [Y] domiciliée : chez [8] [Adresse 5] [Localité 6] A.J. Totale numéro 2022/008475 du 24/03/2022 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 11] Ayant pour conseil Me Lucie RAIN, avocat, #C0262 LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES Véronique BERNEX LE GREFFIER [V] [L] [Motifs de la décision occultés] [Motifs de la décision occultés] PAR CES MOTIFS Le juge aux affaires familiales, statuant par jugement contradictoire, rendu publiquement en premier ressort par mise à disposition au greffe, après débats en chambre du conseil, et susceptible d’appel ; Déclare le juge français compétent et la loi française applicable à l’ensemble des chefs de demande du présent litige ; Vu la décision n°2022/008475 du bureau d’aide juridictionnelle du tribunal judiciaire de Paris en date du 24 mars 2022 ; Vu l’ordonnance de mesures provisoires du 16 septembre 2022 ; Vu les articles 237 et 238 du code civil ; Vu les articles 242 et suivants du code civil ; Déclare recevable et bien fondée la demande en divorce de Madame [T] [G] pour faute aux torts exclusifs de l’époux sur le fondement de l’article 242 du code civil ; Dit n’y avoir lieu à statuer sur la demande en divorce de Monsieur [R] [Y] pour altération définitive du lien conjugal sur le fondement des articles 237 et 238 du code civil ; Prononce le divorce pour faute aux torts exclusifs de Monsieur [R] [Y] de : Monsieur [R] [Y], né le [Date naissance 1] 1978 à [Localité 12] (Val-de-Marne) Et Madame [T] [G], née le [Date naissance 4] 1990 à [Localité 9] (Algérie) Lesquels se sont mariés le [Date mariage 3] 2019 à [Localité 9] (Algérie) ; Ordonne la transcription du dispositif du présent jugement sur les registres de l’état civil déposées au Service Central de l’Etat Civil du Ministère des Affaires Etrangères établi à [Localité 10] et la mention en marge des actes de naissance de chacun des époux, le mariage ayant été célébré le [Date mariage 3] 2019 à [Localité 9] (Algérie) ; Dit que seul le dispositif du jugement pourra être reproduit pour la transcription de la décision dans un acte authentique ou dans un acte public ; Dit qu’entre les époux, les effets du divorce remonteront, en ce qui concerne leurs biens, à la date de la demande en divorce, soit le 25 octobre 2021 ; Rappelle que par l’effet de la loi Madame [T] [G] perdra l’usage du nom de son époux avec le prononcé du divorce ; Rappelle que la révocation des avantages matrimoniaux et des dispositions à cause de mort interviendra de plein droit par l’effet de l’article 265 du code civil ; Renvoie les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage, selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile ; Déboute Madame [T] [G] de sa demande tendant à condamner Monsieur [R] [Y] à lui verser la somme de 3.000 euros sur le fondement de l’article 266 du code civil ; Dit que Monsieur [R] [Y] devra payer à Madame [T] [G] la somme de 4.000 euros à titre de dommages et intérêts sur le fondement de l’article 1240 du code civil et, en tant que de besoin, condamne le débiteur à la payer ; Déboute les parties de toutes autres demandes plus amples ou contraires ; Dit n’y avoir lieu à exécution provisoire, Condamne Monsieur [R] [Y] aux entiers dépens ; Rappelle que le présent jugement est susceptible d’appel dans le délai d’un mois à compter de sa signification par voie d’huissier sur l’initiative de la partie la plus diligente. Fait à [Localité 11] le 15 Janvier 2024 Marion COCHENNEC Véronique BERNEX Greffier Juge
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- JAF section 2 cab 1
- Date
- 15 janvier 2024
Référence
65a5867d919da7c4f178f0e8
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA