Cour d'Appel · Pôle 6 - Chambre 1- A — 15 janvier 2024

COUR D'APPEL DE PARIS



Pôle 6 - Chambre 1- A

N° RG 22/09991 - N° Portalis 35L7-V-B7G-CGZHW



Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle

Date de l'acte de saisine : 08 Décembre 2022

Date de saisine : 14 Décembre 2022

Nature de l'affaire : Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution

Décision attaquée : n° 21/05380 rendue par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de PARIS le 26 Octobre 2022



Appelant :

Monsieur [T] [U], représenté par Me Guillaume ESCUDIÉ, avocat au barreau de PARIS





Intimée :

S.A. ARDIAN FRANCE, représentée par Me Emmanuel BURGET, avocat au barreau de PARIS, toque : B0062



 

 





ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT TOTAL

(n° /2024, 2 pages)





Nous, Christine DA LUZ, magistrate en charge de la mise en état, 

Assistée de Maiia SPIRIDONOVA, Greffière,



Par déclaration d'appel en date du 08 décembre 2022, M. [U] [T] a interjeté appel du jugement en date du 26 octobre 2022 du conseil de prud'hommes de Paris.



Par conclusions communiquées par la voie électronique le 11 août 2023, M. [U] [T] a déclaré se désister de son appel principal.





SUR CE,



En application de l'article 401 du code de procédure civile, le désistement de l'appel n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.



En vertu de l'article 403 de ce même code, le désistement de l'appel emporte acquiescement au jugement. 



En l'absence en l'espèce de toutes réserves émises par M. [U] [T] et de tout appel incident ou demande incidente, il convient de constater le désistement de M. [U] [T] de son appel.



En application de l'article 399 du code de procédure civile, le désistement emporte sauf convention contraire, obligation pour son auteur de payer les frais de l'instance éteinte.

























PAR CES MOTIFS,





-Constate le désistement de M. [U] [T] de son appel principal ;



-Constate l'extinction de l'instance en appel à la date du 15 janvier 2024 ;



-Constate en conséquence le dessaisissement de la cour d'appel ;



-Conformément à l'accord des parties, laisse à chacune des parties la charge des dépens par elle exposés.





Ordonnance rendue par Madame Christine DA LUZ, magistrate en charge de la mise en état assistée de Maiia SPIRIDONOVA, greffière présente lors du prononcé de l'ordonnance au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.









Paris, le 15 Janvier 2024



La greffière La magistrate en charge de la mise en état



























































Copie au dossier

Copie aux avocats