Cour d'Appel5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE
Cour d'Appel · 5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE — 15 janvier 2024
- ECLI
- 65a77d108121050008662b94
- Date
- 15 janvier 2024
- Condamnation
- 82 500 €
Relations du travail et protection socialeRelations individuelles de travailDemande d'indemnités ou de salaires
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D'APPEL AMIENS 5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE D.A. : Numéro : 23/03295 du : 12 Octobre 2023 RG : N° RG 23/04274 - N° Portalis DBV4-V-B7H-I4SU Décision attaquée : Jugement du Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de LAON en date du 25 Septembre 2023 dans l'affaire portant le n° RG F 23/00075 APPELANT M. [H] [O] Représenté par Me Marc STALIN de la SCP PHILIPPE VIGNON-MARC STALIN, avocat au barreau de LAON INTIMÉE S.A.R.L. CONCEPT PERMIS Représentée par Me Stéphanie DRODE de la SELARL BEDNARSKI - CHARLET & ASSOCIES, avocat au barreau de LILLE ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT Nous, Laurence de SURIREY, Magistrate de la mise en état, Vu l'appel interjeté le 12 Octobre 2023 par Monsieur [H] [O] à l'encontre de la décision rendue le 25 Septembre 2023 par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de LAON dans le litige l'opposant à la S.A.R.L. CONCEPT PERMIS, Vu l'acte de constitution en date du 27 octobre 2023 par lequel la S.A.R.L. CONCEPT PERMIS a constitué Me [J] de la Selarl BEDNARSKI - CHARLET & ASSOCIES, comme avocat, Considérant que, par conclusions du 4 janvier 2024, Me [W] de la SCP PHILIPPE VIGNON-MARC [W] demande à la cour de donner acte à Monsieur [H] [O] de son désistement d'instance et d'action, Considérant que, par conclusions en date du 11 janvier 2024, Me [J] de la selarl BEDNARSKI-CHARLET & ASSOCIES, demande à la cour de donner acte à la S.A.R.L. CONCEPT PERMIS de son acceptation du désistement d'instance et d'action, Qu'elle sollicite la condamnation de M. [O] au paiement de la somme de 825 € à titre d'indemnisation des frais de postulation engagés pour assurer sa défense et représentation à l'instance d'appel, ainsi qu'aux entiers dépens de l'instance d'appel, en ce compris le coût du timbre de plaidoirie (13 euros) à régler par la SARL CONSEPT PERMIS, qu'il y a lieu de faire partiellement droit à cette demande, PAR CES MOTIFS Constatons le désistement d'instance et d'action de M. [H] [O], Constatons l'extinction de l'instance et notre dessaisissement ; Condamnons M. [O] à payer à la S.A.R.L. CONCEPT PERMIS la somme de 500 euros, au titre de l'article 700 du code de procédure civil, Disons que M [O] conservera la charge des dépens d'appel. Fait à [Localité 1], le 15 Janvier 2024 La Magistrate de la mise en état, [S] [T], Copie transmise aux avocats le 16 Janvier 2024
Articles de loi cités
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- 5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE
- Date
- 15 janvier 2024
- Matière
- Relations du travail et protection sociale
Référence
65a77d108121050008662b94
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel