Cour d'AppelChambre Prud'homale
Cour d'Appel · Chambre Prud'homale — 18 janvier 2024
- ECLI
- 65ab715d36bfc00008d68bec
- Date
- 18 janvier 2024
Relations du travail et protection socialeRelations individuelles de travailDemande d'indemnités ou de salaires
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D'APPEL d'[Localité 5] Chambre Sociale Ordonnance du 18 Janvier 2024 RG N° : N° RG 23/00143 - N° Portalis DBVP-V-B7H-FD63 AFFAIRE : [O] C/ Entreprise [Y] ORDONNANCE DU 18 Janvier 2024 Nous, Clarisse PORTMANN, conseiller chargée de la mise en état à la Cour d'Appel d'ANGERS, assistée de Viviane BODIN, greffier, Statuant dans la procédure suivie : ENTRE : Madame [C] [O] [Adresse 2] [Localité 3] Représentée par Me MAUREL, substituant Me Jean DENIS de la SELAFA CHAINTRIER AVOCATS, avocat au barreau d'ANGERS ET : Entreprise [Y] EIRL agissant poursuites et diligences de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège [Adresse 1] [Localité 4] Représentée par Me Tiphaine LE BERRE BOIVIN, avocat au barreau de RENNES Après débats à l'audience tenue en notre Cabinet au Palais de Justice à laquelle les avocats des parties étaient dûment appelés, avons rendu l'ordonnance ci-après : Vu le jugement rendu le 20 février 2023 par le conseil de Prud'hommes d'Angers, Vu l'appel interjeté le 28 février 2023 par Mme [O], Vu les conclusions d'incident notifiées par voie électronique par l'EIRL A. [X] le 27 juillet 2023, Vu les conclusions notifiées par voie électronique par Mme [O] le 21 décembre 2023 pour se désister de son appel, Vu les conclusions notifiées par voie électronique le même jour par l'EIRL A. [X] pris en la personne de M. [G] [X] qui accepte ce désistement et renonce à son incident, Les parties régulièrement convoquées pour l'audience du 21 décembre 2023, MOTIFS DE LA DÉCISION : L'article 401 du code de procédure civile dispose que : « Le désistement de l'appel n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente ». En l'espèce, la partie intimée accepte le désistement de Mme [O]. Il convient donc de déclarer le désistement parfait. Les parties en étant d'accord, chacune conservera la charge de ses frais et dépens. PAR CES MOTIFS : Nous, Clarisse Portmann, conseiller de la mise en état, par ordonnance contradictoire mise à disposition au greffe, Vu les articles 400, 401, 405 et 399 du code de procédure civile, Constatons que l'EIRL A. [X] prise en la personne de M. [G] [X] se désiste de son incident, Constatons le désistement d'appel de Mme [O], Constatons l'extinction de l'instance enrôlée sous le numéro RG 23/143, Disons que chaque partie conservera ses frais et dépens. LE GREFFIER LE CONSEILLER DE LA MISE EN ETAT V.BODIN C. PORTMANN
Articles de loi cités
article 401 du code de procédure civile dispose q
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- Chambre Prud'homale
- Date
- 18 janvier 2024
- Matière
- Relations du travail et protection sociale
Référence
65ab715d36bfc00008d68bec
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel