Tribunal JudiciaireJEX DROIT COMMUN
Tribunal Judiciaire · JEX DROIT COMMUN — 23 janvier 2024
- ECLI
- 65b00dd0b98137c1747864de
- Date
- 23 janvier 2024
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BORDEAUX LE JUGE DE L'EXECUTION JUGEMENT DU 23 Janvier 2024 DOSSIER N° RG 23/08629 - N° Portalis DBX6-W-B7H-YLGH Minute n° 24/ 24 DEMANDEUR Madame [U] [S] née le [Date naissance 1] 1958 à [Localité 4] demeurant [Adresse 2] [Adresse 2] représentée par Maître Pascale MAYSOUNABE de la SELAS ELIGE BORDEAUX, avocats au barreau de BORDEAUX DEFENDEUR S.A.S. CABINET BALZANO, prise en la personne de son représentant légal dont le siège social est [Adresse 3] [Adresse 3] non comparante ni représentée COMPOSITION DU TRIBUNAL : JUGE DE L’EXECUTION : Marie BOUGNOUX, Vice-présidente GREFFIER : Géraldine BORDERIE, Greffier A l’audience publique tenue le 09 Janvier 2024 en conformité au Code des Procédures Civiles d’Exécution et des articles L 311-12 et L 311-12-1 du Code de l’organisation judiciaire, les parties présentes ou régulièrement représentées ont été entendues et l’affaire a été mise en délibéré au 23 Janvier 2024, et le jugement prononcé par mise à disposition au greffe, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile. Le 23 janvier 2024 Formules exécutoires aux avocats + dossiers Copies Certifiées Conformes par LRAR + LS aux parties EXPOSE DE LA PROCEDURE Suivant acte de Commissaire de justice délivré le 16 octobre 2023, Madame [U] [S] a assigné la SAS CABINET BALZANO devant le Juge de l’exécution du tribunal judiciaire de Bordeaux afin notamment de voir prononcer la nullité d’un commandement de payer. A l'audience de renvoi du 9 janvier 2024, le Conseil du requérant a indiqué qu'il se désistait de cette instance. La SAS CABINET BALZANO n'a pas comparu. Le délibéré a été fixé au 23 juin 2024. MOTIFS DE LA DECISION Sur le désistement : Aux termes de l'article 394 du Code de procédure civile, le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l'instance. En l'espèce, Madame [U] [S] a indiqué se désister de son instance. La société défenderesse qui n'a pas comparu n'a présenté aucune défense au fond. En conséquence, il convient de constater le désistement de la partie demanderesse et de déclarer celui-ci parfait et extinctif de la présente procédure. Sur les accessoires : Il résulte des dispositions de l’article 399 du code de procédure civile que le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l'instance éteinte. En l'espèce, la requérante sera condamnée aux dépens. Enfin, le présent jugement bénéficie de l’exécution provisoire de droit. PAR CES MOTIFS Le Juge de l'exécution, statuant publiquement par mise à disposition au greffe, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort, CONSTATE le désistement d'instance de Madame [U] [S] ; CONSTATE que ce désistement emporte extinction de la présente procédure et le dessaisissement du Tribunal ; CONDAMNE Madame [U] [S] aux dépens ; RAPPELLE que la présente décision est exécutoire de droit à titre provisoire. La présente décision a été signée par le Juge de l’exécution et par le Greffier présent lors de sa mise à disposition. LE GREFFIER, LE JUGE DE L’EXECUTION,
Articles de loi cités
article 399 du code de procédure civile que le déarticle 450 du Code de Procédure Civile.article 394 du Code de procédure civile
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- JEX DROIT COMMUN
- Date
- 23 janvier 2024
Référence
65b00dd0b98137c1747864de
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA