Cour d'AppelPôle 3 - Chambre 1
Cour d'Appel · Pôle 3 - Chambre 1 — 23 janvier 2024
- ECLI
- 65b0be6f8d0ccf000877e67f
- Date
- 23 janvier 2024
Droit de la famillePartage, indivision, successionDemande en partage, ou contestations relatives au partage
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 3 - Chambre 1 N° RG 23/12616 - N° Portalis 35L7-V-B7H-CIACS Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle Date de l'acte de saisine : 12 Juillet 2023 Date de saisine : 08 Août 2023 Nature de l'affaire : Demande en partage, ou contestations relatives au partage Décision attaquée : n° 23/01394 rendue par le Juge aux affaires familiales de [Localité 1] le 19 Juin 2023 Appelante : Madame [C] [U], représentée par Me Thierry BAQUET de la SCP DOMINIQUE-DROUX ET BAQUET, avocat au barreau de SEINE-SAINT-DENIS, toque : 191 (bénéficie d'une aide juridictionnelle Totale numéro C75056-2023-506545 du 26/10/2023 accordée par le bureau d'aide juridictionnelle de [Localité 2]) Intimé : Monsieur [D] [W] ORDONNANCE DE CADUCITÉ (Article 908 du code de procédure civile) (n° 2024/ , 1 page) Nous, Bertrand GELOT, Magistrat chargé de la mise en état, assisté de Emilie POMPON, Greffier, Vu les articles 908, 911 et 916 du code de procédure civile, Vu la demande d'observations adressée à l'avocat de l'appelante le 13.10.2023, Vu les observations écrites reçues au greffe le 25.10.2023, Sur ce, L'article 908 du code de procédure civile dispose qu'à peine de caducité de la déclaration d'appel, relevée d'office, l'appelant dispose d'un délai de trois mois à compter de la déclaration d'appel pour remettre ses conclusions au greffe. Les délais peuvent être augmentés dans les conditions prévues par l'article 911-2 du code de procédure civile. En l'espèce, le délai imparti à l'appelant expirait le 12.10.2023, L'appelante fait valoir qu'il a fait une demande d'aide juridictionnelle le 21.07.2023 et n'était toujours pas désigné au titre de l'aide juridictionnelle au 25.10.2023, Cepndant, les textes, s'ils accordent un report du délai pour former appel dans le cas de l'aide juridictionnelle, ne prévoient au profit de l'appelant aucun report du délai pour remettre ses conclusions au greffe (Civ.2e, 12 avril 2023, 21-23.163). PAR CES MOTIFS, Par décision susceptible de déféré dans les quinze jours de son prononcé dans les conditions de l'article 916 du code de procédure civile, Prononçons la caducité de la déclaration d'appel. Paris, le 23.01.2024 Le greffier Le magistrat chargé de la mise en état Copie au dossier - Copie à l'avocat - Copie aux parties
Articles de loi cités
article 911-2 du code de procédure civile.article 908 du code de procédure civile dispose qArticle 908 du code de procédure civilearticle 916 du code de procédure civile
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- Pôle 3 - Chambre 1
- Date
- 23 janvier 2024
- Matière
- Droit de la famille
Référence
65b0be6f8d0ccf000877e67f
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel