Cour d'Appel9ème Ch Sécurité Sociale
Cour d'Appel · 9ème Ch Sécurité Sociale — 16 janvier 2024
- ECLI
- 65b0c0648d0ccf000877e75c
- Date
- 16 janvier 2024
Relations du travail et protection socialeProtection socialeMajeur handicapé - Contestation d'une décision relative aux cartes
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
9ème Ch Sécurité Sociale ARRÊT N° N° RG 22/02481 - N° Portalis DBVL-V-B7G-SVKZ [Z] [S] C/ [8] M. LE PRESIDENT DU CONSEIL DEPARTEMENTAL Copie exécutoire délivrée le : à : Copie certifiée conforme délivrée le: à: RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE RENNES ARRÊT DU 16 JANVIER 2024 COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DÉLIBÉRÉ : Président : Madame Cécile MORILLON-DEMAY, Présidente de chambre, Assesseur : Madame Véronique PUJES, Conseillère, Assesseur : Madame Anne-Emmanuelle PRUAL, Conseillère, GREFFIER : Monsieur [C] [P] lors des débats et lors du prononcé DÉBATS : A l'audience publique du 16 Janvier 2024 devant Madame Cécile MORILLON-DEMAY, magistrat chargé d'instruire l'affaire, tenant seule l'audience, sans opposition des représentants des parties et qui a rendu compte au délibéré collégial ARRÊT : Contradictoire, prononcé publiquement le 16 Janvier 2024 par mise à disposition au greffe comme indiqué à l'issue des débats DÉCISION DÉFÉRÉE A LA COUR: Date de la décision attaquée : 10 Mars 2022 Décision attaquée : Ordonnance de désistement Juridiction : Juge de la mise en état de [Localité 9] Références : 21/419 **** APPELANTE : Madame [Z] [S] [Adresse 2] [Localité 3] représentée par Me Anne-Marie QUESNEL, avocat au barreau de RENNES INTIMÉS : [Adresse 6] (MDPH) [Adresse 1] CS 70128 [Localité 4] représentée par Mme [R] [E] en vertu d'un pouvoir spécial Monsieur LE PRESIDENT DU [5] [Adresse 1] CS 70128 [Localité 4] représenté par Mme [R] [E] en vertu d'un pouvoir spécial *********** Par l'intermédiaire de son Conseil, à l'audience de plaidoirie de ce jour, le 16 janvier 2024, [Z] [S] s'est désistée de son appel. La [7] et le Président du [5] n'ont formé au préalable ni appel incident ni demande incidente. La [7] et le le Président du [5], par l'intermédiaire de leur représentante, à l'audience de ce jour, ont accepté le désistement de Madame [S]. Le désistement est parfait ; il y a donc lieu de constater l'extinction de l'instance. PAR CES MOTIFS La cour, statuant publiquement par arrêt contradictoire et par mise à disposition au greffe : Déclare parfait le désistement d'instance ; Constate l'extinction de l'instance ; Laisse les éventuels dépens de l'instance à la charge de Madame [S] sauf meilleur accord des partie ; LE GREFFIER LE PRÉSIDENT
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- 9ème Ch Sécurité Sociale
- Date
- 16 janvier 2024
- Matière
- Relations du travail et protection sociale
Référence
65b0c0648d0ccf000877e75c
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel