Tribunal Judiciaire · 4ème Chambre Cab E — 9 janvier 2024

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE

JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES

4ème Chambre Cab E

JUGEMENT DU 09 JANVIER 2024


 
N° RG 23/00750 - N° Portalis DBW3-W-B7H-26MJ

Art. 1107 CPC - Demande en divorce autre que par consentement mutuel

Affaire : [C] / [W]

N° minute : 






















Grosse 
le
à Me

le
à Me

Expédition :
le
à Me

le
à Me
 



COMPOSITION DU TRIBUNAL 
lors des débats tenus en chambre du conseil 
le : 11 Octobre 2023 

Madame COUZIAN, Juge aux Affaires Familiales

Madame OURY, Greffier, 

 A l'issue de l’audience, les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe conformément à l’article 450 du code de procédure civile le : 09 Janvier 2024 
Jugement contradictoire, en premier ressort rendu publiquement par :

Madame COUZIAN, Juge aux Affaires Familiales 

Madame CAYRIER, Greffier 






















NOM DES PARTIES : 


DEMANDEUR :

Monsieur [M] [K] [Z] [F] [C] 
né le [Date naissance 2] 1989 à [Localité 15] (CHILI)
de nationalité Française

[Adresse 3]
[Localité 8]

assisté par son curateur en exercice le [14], Mandataire judiciaire à la protection des majeurs, demeurant [Adresse 7], désigné à cet effet par Jugement de renouvellement de la curatelle renforcée avec changement de curateur du Juge des tutelles du Tribunal de Grande instance de Marseille du 24 Septembre 2019

représenté par Me Florence ITRAC, avocat au barreau de MARSEILLE

(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 620410012022001983 du 13/07/2022 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 9])




DEFENDEUR : 

Madame [I] [F] [S] [W] épouse [C]
née le [Date naissance 6] 1990 à [Localité 10] (HAUTS-DE-SEINE)
de nationalité Française

[Adresse 12] 
[Adresse 5]
[Localité 4]

représentée par Me Danielle BEURNAUX, avocat au barreau de MARSEILLE






















[Motifs de la décision occultés]



[Motifs de la décision occultés]



PAR CES MOTIFS :

La juge aux affaires familiales, statuant après débats en Chambre du Conseil, par jugement contradictoire, mis à disposition au greffe en matière civile ordinaire, et en premier ressort, 

Vu l'acte de mariage dressé le [Date mariage 1] 2013 à [Localité 13] (Pas-de-[Localité 11]) ;

Vu l'assignation en date du 17 janvier 2023 ;

Vu les articles 237 et suivants du Code civil ;

PRONONCE le divorce de :

- [M] [K] [Z] [F] [C] né le [Date naissance 2] 1989 à [Localité 15] (Chili)

et de

- [I] [F] [S] [W] née le [Date naissance 6] 1990 à [Localité 10] (Hauts-de-Seine)

ORDONNE la publicité prévue par l'article 1082 du Code de procédure civile par transcription en marge des actes d'état civil des parties ;

DIT que l'extrait de cette décision doit être conservé au répertoire civil en annexe du service central d'état civil du ministère des affaires étrangères conformément aux dispositions de l'article 1082 du code de procédure civile. 

RAPPELLE que la date des effets du divorce entre les époux est fixée au 17 janvier 
2023 ;

RAPPELLE qu'à la suite du divorce, chacune des parties perd l'usage du nom de son 
conjoint ;

RAPPELLE que le divorce entraîne de plein droit la dissolution du régime matrimonial ;

RAPPELLE aux parties que les opérations de partage amiable sont régies par les articles 835 à 839 du Code civil et 1358 à 1379 du Code de procédure civile et que :
- en principe, la liquidation et le partage de leurs intérêts patrimoniaux ne sont faits en justice qu'en cas échec du partage amiable ; 
- le partage amiable peut être total ou partiel et intervenir dans la forme et selon les modalités choisies par les parties, sauf en cas de biens soumis à publicité foncière (immeubles), l'acte de liquidation-partage devra alors être passé en la forme authentique devant notaire ; 
- à défaut d'accord entre des parties sur le choix d'un notaire, elles pourront s'adresser au Président de la chambre des Notaires ;
- en cas d'échec du partage amiable, l'assignation en partage devra, à peine d'irrecevabilité, comporter un descriptif sommaire du patrimoine à partager, préciser les intentions du demandeur quant à la répartition des biens et les diligences entreprises en vue de parvenir à un partage amiable ; 




RAPPELLE que, sur le fondement de l'article 265 du Code civil, le présent divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu'à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l'un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l'union ;

CONDAMNE [M] [C] aux entiers dépens de l'instance ; 

AINSI JUGE ET PRONONCE PAR JUGEMENT MIS A DISPOSITION AU GREFFE DE 09 JANVIER 2024

LA GREFFIÈRE LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES