Cour d'Appel2ème Chambre civile
Cour d'Appel · 2ème Chambre civile — 21 août 2023
- ECLI
- 65b20b80c4cf860008dff3f5
- Date
- 21 août 2023
Biens - Propriété littéraire et artistiqueSaisies et mesures conservatoiresAutres demandes relatives à la procédure de saisie immobilière
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D'APPEL DE CAEN 2ème Chambre civile ORDONNANCE DE CADUCITE PARTIELLE (Articles 905-2 et 911 du C.P.C) N° RG 23/00700 - Appel du jugement du Juge de l'exécution de LISIEUX du 23 Février 2023 Monsieur [I] [C] [R] [F] Madame [E] [U] [G] [A] épouse [F] Représentés par Me Dominique LECOMTE, avocat au barreau de CAEN APPELANTS Madame [L] [V] Madame [D] [V] TRESOR PUBLIC [Localité 1] TRESOR PUBLIC [Localité 2] Société RC DU ROULE S.A.S. EOS FRANCE agissant en qualité de représentant - recouvreur du FONDS COMMUN DE TITRISATION FONCRED V, représenté par la SAS FRANCE TITRISATION, venant aux droits de la SOCIETE GENERALE Représentée par Me Ivana HAGUIER, avocat au barreau de LISIEUX - N° du dossier 220317 SOCIETE IMMOBILIERE DU ROULE Représentée par Me Marc REYNAUD, avocat au barreau de LISIEUX - N° du dossier 220336 S.C.I. ALJE Représentée par Me Jérémie PAJEOT, avocat au barreau de CAEN S.A. BNP PARIBAS Représentée par Me Virginie ANFRY, avocat au barreau de LISIEUX - N° du dossier E00015HL INTIMEES Nous, F. EMILY, Président de Chambre, Vu la procédure en instance d'appel inscrite sous le numéro N° RG 23/00700, Vu la déclaration d'appel enregistrée au greffe de la Cour le 23 Mars 2023, Vu l'avis invitant à formuler des observations sur la caducité partielle encourue adressé le 28 Juillet 2023, Vu l'absence d'observations des parties Attendu que l'appelant n'a pas signifié ses conclusions à : - Madame [L] [V], - Madame [D] [V], - le TRESOR PUBLIC [Localité 1], - le TRESOR PUBLIC [Localité 2], - la Société RC DU ROULE dans le délai imparti par l'article 911 du Code de procédure civile ; PAR CES MOTIFS Vu les articles 905-2 et 911 du Code de procédure civile, Prononçons la caducité partielle de la déclaration d'appel, Rappelons que la présente ordonnance ne peut être rapportée, Disons que l'affaire se poursuit entre Monsieur [I] [C] [R] [F], Madame [E] [U] [G] [A] épouse [F] et - la S.A.S. EOS FRANCE agissant en qualité de représentant - recouvreur du FONDS COMMUN DE TITRISATION FONCRED V, représenté par la SAS FRANCE TITRISATION, venant aux droits de la SOCIETE GENERALE, - la SOCIETE IMMOBILIERE DU ROULE - la S.C.I. ALJE - la S.A. BNP PARIBAS Condamnons Monsieur [I] [C] [R] [F] et Madame [E] [U] [G] [A] épouse [F] aux dépens de l'instance éteinte. Fait à CAEN, le 21 Août 2023 Le Magistrat F. EMILY
Articles de loi cités
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- 2ème Chambre civile
- Date
- 21 août 2023
- Matière
- Biens - Propriété littéraire et artistique
Référence
65b20b80c4cf860008dff3f5
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel