Cour d'AppelChambre sociale
Cour d'Appel · Chambre sociale — 25 janvier 2024
- ECLI
- 65b360631d7564000872dde3
- Date
- 25 janvier 2024
- Condamnation
- 216 462 €
Relations du travail et protection socialeRelations individuelles de travailDemande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D'APPEL DE DIJON [Adresse 1] Chambre sociale Mise en état ORDONNANCE DE DESISTEMENT D'INCIDENT n° N° RG 23/00573 - N° Portalis DBVF-V-B7H-GJBT Affaire : Jugement Au fond, origine Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de DIJON, section IN, décision attaquée en date du 19 Septembre 2023, enregistrée sous le n° F 21/00142 APPELANTE S.A.S. THERMIE BOURGOGNE INDUSTRIE Représentée par Me Jean-baptiste LE JARIEL de la SELARL FORTEM AVOCATS (JBL), avocat au barreau de LYON, vestiaire : 863 INTIME [W] [H] Représenté par Me Cédric MENDEL de la SCP MENDEL - VOGUE ET ASSOCIES, avocat au barreau de DIJON, vestiaire : 24 Nous, Olivier MANSION, Président de chambre chargé de la mise en état assisté de Juliette GUILLOTIN, Greffier, EXPOSÉ DU LITIGE : Vu les conclusions de M. [H] en date du 30 novembre 2023 formant incident de procédure en ce qu'il est demandé la radiation de l'affaire et le paiement de 1 000 € en application de l'article 700 du code de procédure civile, Vu les nouvelles conclusions de l'intéressé en date du 16 janvier 2024 valant désistement de l'incident, Vu le jugement du 19 septembre 2023, Vu la déclaration d'appel du 17 octobre 2023, MOTIFS : L'article 524 du code de procédure civile dispose que la radiation de l'affaire peut être décidée lorsque l'appelant ne justifie pas avoir exécuté la décision frappée d'appel ou avoir procédé à la consignation autorisée dans les conditions de l'article 521, à moins que cette exécution soit de nature à entraîner des conséquences manifestement excessives ou que l'appelant soit dans l'impossibilité de l'exécuter. En l'espèce, M. [H] indique que le jugement précité condamne la société à lui payer, notamment, des sommes au titre de l'indemnité de licenciement et de l'indemnité compensatrice de préavis et fixe la moyenne des salaires bruts à la somme de 2 164,62 euros. N'ayant pas obtenu paiement des sommes dues au titre de l'exécution provisoire de droit et après demande du 3 novembre 2023, il a formé le présent incident. Dans ces dernières conclusions, il se désiste de son incident. Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande. M. [H] supportera les dépens. PAR CES MOTIFS : Le conseiller de la mise en état statuant par décision contradictoire: - Constate que M. [H] de désiste de sa demande portant radiation de l'affaire du rang des affaires en cours ; - Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande ; - Condamne M. [H] aux dépens de la procédure d'incident ; Fait à Dijon, le 25 janvier 2024 Le Greffier Le Président de chambre chargé de la mise en état Juliette GUILLOTIN Olivier MANSION
Articles de loi cités
article 524 du code de procédure civile dispose qarticle 700 du code de procédure civile
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- Chambre sociale
- Date
- 25 janvier 2024
- Matière
- Relations du travail et protection sociale
Référence
65b360631d7564000872dde3
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel