Tribunal JudiciaireGNAL SEC SOC: CPAM
Tribunal Judiciaire · GNAL SEC SOC: CPAM — 30 janvier 2024
- ECLI
- 65bc61c94fb290a346074125
- Date
- 30 janvier 2024
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE (Pôle social) [Adresse 9] [Adresse 9] [Localité 4] [XXXXXXXX01] Numéro Recours : N° RG 23/02054 - N° Portalis DBW3-W-B7H-3RCQ Date du Recours : 01 juin 2023 Objet du Recours :Conteste décision CRA du 04/04/2023 Sollicite la reconnaissance du caractèreprofessionnel de la maladie N°211222138 (Tableau N°57) du 22/12/2021 Décision initiale du 23/12/2022 1er avis CRRMP du 07/11/2022 N° de SS [Numéro identifiant 2] Code recours : 89A N° de minute expertise: 24/00018 DEMANDEUR Monsieur [C] [K] [Adresse 8] [Adresse 8] [Localité 3] rep/assistant : Me Karine JAPAVAIRE, avocat au barreau de NIMES DEFENDERESSE Organisme CPAM 13 ** [Localité 5] ORDONNANCE CRRMP alinéa 6 - Saisine par le salarié Vu la requête introduite le 1er juin 2023 par [C] [K] à l’encontre de la décision de la Commission de recours amiable de la Caisse primaire centrale d’assurance maladie des Bouches-du-Rhône du 04 avril 2023 ayant rejeté sa contestation du refus de prise en charge au titre de maladie professionnelle du tableau n° 57 de l’affection constatée le 22 décembre 2021, une rupture de la coiffe des rotateurs de l’épaule droite, confirmant la décision de l’organisme du 23 décembre 2022 et après un avis négatif émis le 15 décembre 2022 par le CRRMP de la région [Localité 10] PACA Corse ; L’article L.461-1 alinéa 6 du code de la sécurité sociale dispose que si une ou plusieurs conditions tenant au délai de prise en charge, à la durée d’exposition ou à la liste limitative des travaux ne sont pas remplies, la maladie telle qu’elle est désignée dans un tableau de maladies professionnelles peut être reconnue d’origine professionnelle lorsqu’il est établi qu’elle est directement causée par le travail habituel de la victime. L’article R 142-17-2 du même code dispose que lorsque le différend porte sur la reconnaissance de l’origine professionnelle d’une maladie dans les conditions prévues aux 6ème et 7ème alinéas de l’article L.461-1, le tribunal recueille préalablement l’avis d’un Comité régional autre que celui qui a déjà été saisi par la caisse. Le tribunal désigne alors le comité d’une des régions les plus proches. L’article R142-10-5 du même code prévoit par ailleurs que pour l’instruction de l’affaire, le président de la formation de jugement exerce les missions et dispose des pouvoirs reconnus au juge de la mise en état par les articles 780 à 801 du code de procédure civile. Le tribunal désigne par conséquent un autre CRRMP selon les modalités figurant au dispositif de la présente ordonnance. PAR CES MOTIFS Vu l’article L.461-1 alinéa 6 du code de la sécurité sociale ; Vu l’article 789 du Code de procédure civile ; Nous, Hélène MEO, Première Vice-Présidente du Pôle social du tribunal judiciaire de Marseille, exerçant les missions et disposant des pouvoirs du juge de la mise en état en vertu de l’article R.142-10-5 du Code de la sécurité sociale ; DESIGNONS le CRRMP de la région Ile de France, [Adresse 6], [Localité 7], avec mission, dans le cadre de l’article L461-1 alinéa 6 du code de la de la sécurité sociale, de : dire si l’affection présentée par [C] [K], constatée par certificat initial du 22 décembre 2021, et décrite comme une rupture de la coiffe des rotateurs de l’épaule droite, a été directement causée par son activité professionnelle habituelle ; dire si cette pathologie doit être prise en charge au titre de maladie professionnelle du tableaun° 57 ; ENJOIGNONS à la CPAM des Bouches-du-Rhône de transmettre dans les meilleurs délais au CRRMP ci-dessus désigné l’ensemble des pièces listées à l’article D 461-29 du code de la sécurité sociale ou, à défaut, d’indiquer et de justifier l’impossibilité matérielle dans laquelle elle se trouve pour les transmettre ; DISONS que le CRRMP transmettra directement son avis motivé au greffe de la présente juridiction à l’adresse suivante dans un délai de QUATRE MOIS à compter de sa saisine. Tribunal judiciaire de Marseille Pôle social [Adresse 9] [Adresse 9] [Adresse 9] [Localité 4] A MARSEILLE, le 30 Janvier 2024 L’agent de greffe La Présidente Notifiée le :
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- GNAL SEC SOC: CPAM
- Date
- 30 janvier 2024
Référence
65bc61c94fb290a346074125
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA