Tribunal Judiciaire2ème chambre 2ème section
Tribunal Judiciaire · 2ème chambre 2ème section — 31 janvier 2024
- ECLI
- 65c3d9fdc432ce7d11a702f3
- Date
- 31 janvier 2024
- Condamnation
- 69 939 €
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS [1] [1] Expéditions exécutoires délivrées le : Copies certifiées conformes délivrées le : ■ 2ème chambre civile N° RG 23/11585 N° Portalis 352J-W-B7H-C2UWJ N° MINUTE : Assignation du : 07 Septembre 2023 ORDONNANCE DE DESISTEMENT rendu le 31 Janvier 2024 DEMANDERESSE Société STALLION-[Localité 5] [Adresse 2] [Localité 3] représentée par Maître Thomas RONZEAU, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #P0499 DÉFENDEURS Monsieur [Z] [T] [Adresse 1] [Localité 4] Non représenté Monsieur [B] [F] [Adresse 1] [Localité 4] Non représenté COMPOSITION DU TRIBUNAL Par application des articles 839 et 481 du Code de procédure civile et L.121-3 du Code de l’organisation judiciaire, Robin VIRGILE, Juge, statuant par délégation du Président du Tribunal Judiciaire conformément à l’ordonnance du Président du Tribunal Judiciaire de Paris, assisté de Sylvie CAVALIE, Greffière Décision du 23 Janvier 2024 2ème chambre civile N° RG 23/11585 - N° Portalis 352J-W-B7H-C2UWJ Vu l'assignation de la société STALLION-[Localité 5] contre M. [Z] [T] et Mme [B] [F], en date du 7 septembre 2023, aux fins essentielles de les condamner solidairement à lui payer les somme de 8.699,39 € au titre de travaux non réglés dans le cadre de l'acquisition d'un logement à [Localité 5], outre 2.000 € de dommages et intérêts pour résistance abusive et 3.000 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; Vu les conclusions de la société STALLION-[Localité 5] aux fins de désistement d'instance et d'action en date du 18 octobre 2023 ; Vu l'absence de constitution des défendeurs ; SUR CE, En application des articles 394 et suivants du même code, le demandeur peut, en toute matière, se désister de son instance. En l'espèce, le demandeur à l'instance a formalisé des conclusions aux fins de désistement d'instance et d'action. Les défendeurs n'ayant à la date du désistement pas constitué avocat, et donc pas formé de défense au fond ou fin de non-recevoir, le désistement d’instance et d'action est donc parfait. Conformément à la demande du demandeur, chaque partie conservera à sa charge ses frais et dépens de l'instance. PAR CES MOTIFS Le Président du tribunal, statuant publiquement par ordonnance contradictoire et en premier ressort, Déclarons parfait le désistement de l'instance et d'action de la société STALLION-[Localité 5] ; Constatons l'extinction de l'instance et le dessaisissement du tribunal de la procédure enregistrée sous le n° de RG 23/11585 ; Disons que chaque partie conservera la charge de ses frais et dépens. Fait et jugé à Paris le 31 Janvier 2024 La GreffièreLe Président
Articles de loi cités
article 700 du code de procédure civile
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- 2ème chambre 2ème section
- Date
- 31 janvier 2024
Référence
65c3d9fdc432ce7d11a702f3
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA