Tribunal JudiciairePPP Contentieux général
Tribunal Judiciaire · PPP Contentieux général — 24 janvier 2024
- ECLI
- 65c677115d2ded2ab7c6ddfe
- Date
- 24 janvier 2024
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE Pôle protection et proximité [Adresse 1] [Adresse 8] 55B PPP Contentieux général N° RG 23/00663 - N° Portalis DBX6-W-B7H-XRCN CADUCITÉ [G], [T], [E] [S], [I], [A], [V] [C], [U], [J], [I] [S] C/ S.A. AIR FRANCE - Expéditions délivrées à Me Guillaume FOURQUET Me Jérémie MANCHUEL Le 24/01/2024 JUGEMENT DE CADUCITÉ EN DATE DU 24 JANVIER 2024 Prononcé en audience publique le 24 janvier 2024, sous la présidence de Monsieur Laurent QUESNEL, Juge du tribunal judiciaire, assisté de Madame Souad MOHAMED-HAMROUN, Greffier Dans l'affaire qui oppose : DEMANDEURS : Monsieur [G], [T], [E] [S] né le 24 Septembre 1984 à ROMORANTIN-LANTHENAY (41206) [Adresse 3] [Localité 2] Ayant pour conseil Me Jérémie MANCHUEL (Avocat au barreau de PARIS) non présent à l’audience Madame [I], [A], [V] [C] née le 22 Janvier 1982 à MAUBEUGE ([Localité 5]) [Adresse 3] [Localité 2] Ayant pour conseil Me Jérémie MANCHUEL (Avocat au barreau de PARIS) non présent à l’audience Madame [U], [J], [I] [S] née le 16 Septembre 2012 à [Localité 7] [Adresse 3] [Localité 2] Ayant pour conseil Me Jérémie MANCHUEL (Avocat au barreau de PARIS) non présent à l’audience d'une part DEFENDERESSE : S.A. AIR FRANCE [Adresse 4] [Localité 6] Représenté par Me Guillaume FOURQUET (Avocat au barreau de NANTES) substitué par Me Anne-Caroline JUVIN-THIENPONT (Avocate au barreau de BORDEAUX)d'autre part Vu les articles 385, 406, 407 et 468 du Code de Procédure Civile; Attendu que par Requête - procédure au fond en date du 16 Janvier 2023, le demandeur a saisi le Tribunal judiciaire pour l'audience du 24 janvier 2024 Que le demandeur n'a pas comparu à l'audience; Qu'il n'a présenté aucun motif légitime expliquant son absence ; Qu'il convient en conséquence de déclarer l'acte introductif d'instance caduc par application de l'article 468 du Code de Procédure Civile ; PAR CES MOTIFS Le Tribunal, statuant publiquement ; Déclare l'acte introductif d'instance caduc ; Constate l'extinction de l'instance dont les dépens resteront à la charge du demandeur. Ainsi jugé en audience publique le 24 janvier 2024 LE GREFFIERLE JUGE
Articles de loi cités
article 468 du Code de Procédure Civile
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- PPP Contentieux général
- Date
- 24 janvier 2024
Référence
65c677115d2ded2ab7c6ddfe
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA