Tribunal JudiciaireGNAL SEC SOC: CPAM
Tribunal Judiciaire · GNAL SEC SOC: CPAM — 23 janvier 2024
- ECLI
- 65d8ef957510300b403f4fb2
- Date
- 23 janvier 2024
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE POLE SOCIAL [Adresse 5] [Adresse 5] [Localité 3] [XXXXXXXX01] JUGEMENT N° 24/00637 du 23 Janvier 2024 Numéro de recours : N° RG 21/02033 - N° Portalis DBW3-W-B7F-ZB6M AFFAIRE : DEMANDEUR Monsieur [P] [V] né le 19 Décembre 1941 à [Adresse 7] [Adresse 7] [Localité 2] non comparant, ni représenté c/ DEFENDEUR Organisme CPAM 13 [Localité 4] comparant DÉBATS : À l'audience publique du 23 Janvier 2024 COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats : Présidente : PAWLOWSKI Anne-Sophie, Vice-Présidente Assesseurs : PESCE-CASTELLA Catherine MOLINA Sébastien La greffière lors des débats : DI GIACOMO Alexia, À l’issue de laquelle la décision a été rendue sur le siège. NATURE DU JUGEMENT Contradictoire FAITS, MOYENS ET PROCÉDURE Par courrier expédié au greffe le 2 août 2021, Monsieur [P] [V] a formé un recours à l’encontre de la décision implicite de rejet de la Commission de recours amiable de la Caisse Primaire Centrale d’Assurance Maladie saisie le 16 juin 2021 concernant sa demande d’accord préalable en ambulance du domicile vers le Centre Hospitalier Universitaire Hôpital Nord de [Localité 6] prescrit le 18 mars 2021 par le Docteur [F] [X]. Bien que régulièrement convoqué par le greffe à l’audience du 23 Janvier 2024 ( Convocation remise à l’audience du 6 novembre 2023 à 14h ) , Monsieur [P] [V] ne se présente pas, n’est pas représenté et ne fait valoir aucun moyen. MOTIFS ATTENDU que la procédure devant le Pôle social du Tribunal judiciaire de Marseille est orale, ce qui implique soit la comparution personnelle des parties soit leur représentation par un avocat ou l’une des personnes limitativement énumérées à l’article L. 142-9 du Code de la sécurité sociale ; ATTENDU qu’il convient donc de constater l’absence du demandeur et de prononcer la caducité de la demande en application de l’article 468 du Code de procédure civile ; P A R C E S M O T I F S Le Pôle social du Tribunal Judiciaire de Marseille, statuant publiquement, par jugement contradictoire : VU l’article 468 du Code de procédure civile ; DÉCLARE CADUC le recours introduit par Monsieur [P] [V] ;DIT que cette caducité pourra être rapportée si le demandeur fait connaître au greffe du tribunal dans un délai de quinze jours, le motif légitime qu’il n’aurait pas été en mesure d’invoquer en temps utile ;DIT qu’à l’expiration de ce délai, le dossier sera retiré du rôle des affaires en cours. A Marseille, le 23 Janvier 2024 La greffière du Pôle socialLa présidente Notifié le :
Articles de loi cités
article L. 142-9 du Code de la sécurité socialearticle 468 du Code de procédure civile
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- GNAL SEC SOC: CPAM
- Date
- 23 janvier 2024
Référence
65d8ef957510300b403f4fb2
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA