Tribunal JudiciaireService des référés
Tribunal Judiciaire · Service des référés — 2 avril 2024
- ECLI
- 660c4d201ff97dabd6b860e1
- Date
- 2 avril 2024
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS ■ N° RG 24/52260 - N° Portalis 352J-W-B7H-C3UBY N° :1/MC Assignation du : 29 Décembre 2023 [1] [1] 2 Copies exécutoires délivrées le: ORDONNANCE DE CADUCITÉ rendue en référé le 02 avril 2024 par Anne BOUTRON, Vice-présidente au Tribunal judiciaire de Paris, agissant par délégation du Président du Tribunal, Assistée de Marion COBOS, Greffier, DEMANDEURS Monsieur [V] [W], en qualité d’héritier de feu [R] [W] [Adresse 1] [Localité 5] représenté par Maître Marc LESZEK, avocat postulant au barreau de PARIS - #D0587 et par Maître Emmanuel LUDOT, avocat plaidant au barreau de REIMS Madame [A] [C] [W], en qualité d’héritier de feu [R] [W] [Adresse 7] [Localité 6] représentée par Maître Marc LESZEK, avocat postulant au barreau de PARIS - #D0587 et par Maître Emmanuel LUDOT, avocat plaidant au barreau de REIMS Madame [M] [W], en qualité d’héritier de feu [R] [W] [Adresse 3] [Localité 5] représentée par Maître Marc LESZEK, avocat postulant au barreau de PARIS - #D0587 et par Maître Emmanuel LUDOT, avocat plaidant au barreau de REIMS Madame [I] [E] (représentante légale de Monsieur [K] [W] et de Monsieur [G] [W]), en qualité d’héritier de feu [R] [W] [Adresse 2] [Localité 5] représentée par Maître Marc LESZEK, avocat postulant au barreau de PARIS - #D0587 et par Maître Emmanuel LUDOT, avocat plaidant au barreau de REIMS DEFENDERESSE Société BACKSTAGE EVENT, prise en la personne de son Président Monsieur [O] [T] [Adresse 4] [Localité 5] représentée par Maître Philippe GENY SANTONI, avocat au barreau de PARIS - #E1517 DÉBATS A l’audience du 02 Avril 2024, tenue publiquement, présidée par Anne BOUTRON, Vice-présidente, assistée de Marion COBOS, Greffier, Nous, Président, Vu l'assignation en référé introductive d'instance, délivrée le 29 décembre 2023 par Monsieur [V] [W] et autres à la Société BACKSTAGE EVENT, et les motifs y énoncés, Vu l'audience du 02 avril 2024, Vu les dispositions de l'article 754 du code de procédure civile ; Vu la caducité encourue de l'assignation, relevée d'office à l'audience ; MOTIFS DE LA DECISION L'article 754 du code de procédure civile dispose : " La juridiction est saisie, à la diligence de l'une ou l'autre partie, par la remise au greffe d'une copie de l'assignation. Sous réserve que la date de l'audience soit communiquée plus de quinze jours à l'avance, la remise doit être effectuée au moins quinze jours avant cette date. La remise doit avoir lieu dans ce délai sous peine de caducité de l'assignation constatée d'office par ordonnance du juge, ou, à défaut, à la requête d'une partie." En l’espèce, l’assignation a été placée via le RPVA le 25 et 26 Mars 2024 et le délai de 15 jours prescrit par les dispositions précitées n’a donc pas été respecté. En application de l'article 754 du code de procédure civile, il y a lieu de déclarer d'office la citation caduque. PAR CES MOTIFS Statuant publiquement, par ordonnance contradictoire et en premier ressort, Constatons d'office la caducité de l'assignation de Monsieur [V] [W] et autres ; Constatons l'extinction de l'instance ; Rappelons que la présente décision peut être rapportée dans les conditions de l'article 407 du code de procédure civile ; Laissons aux parties demanderesses la charge des dépens. FAIT A PARIS, le 02 avril 2024 Le Greffier, Le Président, Marion COBOS Anne BOUTRON
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- Service des référés
- Date
- 2 avril 2024
Référence
660c4d201ff97dabd6b860e1
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA