Cour d'AppelChambre 1-11 OP
Cour d'Appel · Chambre 1-11 OP — 3 avril 2024
- ECLI
- 660e43010740db0008fa91a5
- Date
- 3 avril 2024
- Condamnation
- 52 000 €
ContratsAutres contrats de prestation de servicesDemande en paiement du prix, ou des honoraires formée contre le client et/ou tendant à faire sanctionner le non-paiement du prix, ou des honoraires
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE Chambre 1-11 OP ORDONNANCE SUR CONTESTATION D'HONORAIRES D'AVOCATS DU 03 AVRIL 2024 DESISTEMENT N°2024/ 0069 Rôle N° RG 21/15993 - N° Portalis DBVB-V-B7F-BIMJO [R] [J] C/ [G] [S] Copie certifiée conforme délivrée le : à : Me LACAZE Laurent Madame [G] [S] Décision déférée au Premier Président de la Cour d'Appel: Décision fixant les honoraires de Me Christian Donato DI PINTO rendue le 05 Octobre 2021 par le Cour d'Appel d'AIX-EN-PROVENCE. DEMANDEUR Maître Christian Donato DI PINTO, demeurant [Adresse 1] Représenté par Me LACAZE Laurent, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE DEFENDERESSE Madame [G] [S], demeurant [Adresse 2]) non comparante et non représentée *-*-*-*-* DÉBATS ET DÉLIBÉRÉ L'affaire a été débattue le 28 Février 2024 en audience publique devant Mme Véronique NOCLAIN, Président, délégué par ordonnance du Premier Président . Greffier lors des débats : Madame Anaïs DOVINA. Il a été indiqué que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 12 Mars 2024. ORDONNANCE Réputé contradictoire, Prononcée par mise à disposition au greffe le 12 Mars 2024 prorogée au 03 avril 2024. Signée par Mme Véronique NOCLAIN, Président et Mme Anne-Marie BLANCO, greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire. *** Par ordonnance du 5 octobre 2021, le bâtonnier de l'ordre des avocats de [Localité 3] a fixé à la somme de 400 euros HT soit 480 euros TTC le montant des honoraires dus par madame [G] [S] à maître [R] [B], une provision de 1.000 ayant été par elle versée et la somme de 520 euros devant donc être restituée par l'avocat à sa cliente madame [G] [S]. Par courrier recommandé adressé le 2 novembre 2021, maître [R] [B] a relevé appel de cette ordonnance. L'affaire, venue à l'audience du 12 octobre 2023, a été renvoyée aux fins de convocation de la défenderesse à son adresse exacte en TUNISIE. Lors des débats du 24 janvier 2024, le demandeur s'est désisté de son recours. La décision a été notifiée aux parties. Madame [G] [S] n'a présenté aucune demande et n'a été ni présente ni représentée aux débats du 24 janvier 2024. Sur ce, Il y a lieu de constater le désistement de son recours par Maître Christian Donato DI [W]. Ce désistement, en application des dispositions de l'article 385 du code de procédure civile, emporte dessaisissement de la cour d'appel. Les dépens de l'instance seront mis à la charge de Maître Christian Donato DI PINTO. Par ces motifs, Statuant publiquement, par décision réputée contradictoire, en matière de contestation d'honoraires Constatons le désistement par Maître [R] [J] de son recours ; Constatons le dessaisissement de la juridiction ; Déclarons en conséquence l'instance éteinte ; Mettons les dépens de l'instance à la charge de Maître Christian Donato DI PINTO. Ainsi fait et jugé le 03 avril 2024. La greffière La présidente
Articles de loi cités
article 385 du code de procédure civile
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- Chambre 1-11 OP
- Date
- 3 avril 2024
- Matière
- Contrats
Référence
660e43010740db0008fa91a5
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel